非核不漲電價、長照稅收制… 財政如何撐？
2016-03-15聯合報
前立委沈富雄說，台灣是一個被兩大「左言右行」政黨所宰制的右翼社會，人民整日抱怨全身病痛，卻只願吃「健康食品」，「極像水中的青蛙，舒適地逐漸失去動能和生命力。」
最簡單的例子，民進黨主張廢核，但蔡英文日前到台中火力發電廠進行產業之旅，環保團體在閉門會議中提出「二○二五非核無煤家園」，蔡英文驚訝表示，沒想到非核之外，還要面對「無煤」這麼困難的事，直說「這是很艱困的挑戰」。
再者，蔡英文到台達電參訪綠能產業，台達電董事長鄭崇華在準總統還沒進門就說，他一向主張要漲電價，不投票給主張不漲電價的人。他說，耗電多和外國的企業，看到台灣的水電價格這麼低就來投資，「但這些都是從老百姓所交的稅金去幫他們的。」一番話，讓選戰中主張「十年不大漲電價」的蔡英文，急著說明電價不漲的三項原則。
什麼福利都要，又不肯付錢、加稅，這就是沈富雄口中台灣「左言右行」的現況。蔡總統上任後，這些都會變成新政府的「燃眉之急」。
加不加稅非重點 有效分配資源很重要
「我們不會把重點放在加不加稅，」蔡英文政策辦公室執行長張景森說，他認為民進黨上台後，加稅的空間不大，民進黨不會在加稅或減稅上有太多著墨，政府現在真正要去做的是兩件事，一個是財政紀律，一個是資源如何有效分配。
民進黨財經幕僚指出，台灣邁入老齡化、少子化的社會，國家扮演福利供給的角色，只會多不會少，以目前台灣財政是很難支撐得了，因此，如何在福利措施進行的同時，國家財政能夠負擔得起，成為民進黨上台後面對的嚴峻課題。
以長照政策為例，馬政府研擬多時的「保險制」，蔡政府上台立即變成「稅收制」，但要怎麼落實，路還很遠。另起爐灶沒有不可，但連民進黨都承認當前財政困難，改成由稅收支出，一定有排擠效應。
長照服務 要建立社會安全網
蔡英文在台北榮總高齡醫學中心研討會上說，將以指定稅收加上公務預算，籌措每年三百至四百億元資金，投入長照服務。幕僚解釋，不同於目前政院推動長照保險，一年需要一千億，看似錢很多，實際上分配給了誰呢？民進黨不贊同用商業模式來處理，變成了機構照顧，而應建立一套社會安全網，「用更少的錢，做更多的事」。民進黨想的是把長照放在一個更大的架構下來處理，包含社會、教育、就業及財政的不同面向，一同來解決。
張景森說，不是花錢就可以解決問題，而是要看你花了錢的績效、效果在哪裡。如果花錢得不到效果，錢等於白花；他直指，科技預算一年動輒千億元以上，研究效果在哪裡？有沒有浪費？
另一個例子就是教育部五年千億的「高教藍圖計畫」。民進黨立委上個月藉著拜會教育部的機會，質疑該計畫明顯是故意在卸任前搶著劃分資源，強迫未來政府認帳，不久，教育部對外表示計畫暫緩。
做好財政紀律 回復失能財政制度
民進黨幕僚說，以往政府動輒花大筆支出，但卻又喊窮，惡性循環下來，不如回到問題源頭，先把財政紀律做好，把失能的財政制度回復，另一方面檢討資源支出的有效性，這兩件事先做好，再來談其他的。
進了廚房，就不能喊熱，餓久的人民，正急著等新政府端出說好的好菜。