本帖最後由 B 於 18-03-12 00:34 編輯
張曉風：余未獲褒揚令 和管中閔一樣的理由
2018-03-11 聯合報
去年國家文藝獎得主李永平、鄭清文、王攀元辭世，文化部長鄭麗君皆親自出席告別式或追思會、並向總統府申請褒揚令。
余光中辭世後，鄭麗君未向總統府申請褒揚令，迄今也未參加任何一場追思活動。
上月底「余光中紀念特展」在台北開幕時，文化部甚至未派代表出席。
當天記者在特展現場詢問余光中遺孀范我存對此事的看法，她回答：「這是她的事情，不是我們的事情」。「她要怎麼看事情，跟我們沒有任何關係。」范我存語氣平淡，但十分堅定。她受訪時還指出，余光中活了九十歲，「九十年來，他對這個國家與社會沒做任何對不起的事情。」
國家文藝獎是文化界的最高榮譽。文化部長鄭麗君上任以來，每一位國家文藝獎得主辭世，都為其申請褒揚令，獨獨漏了余光中。
余光中辭世後，環保署前署長魏國彥曾撰文感慨：「台北會為余光中下半旗致哀嗎？」事實證明，余光中不但沒得到「下半旗」的尊榮，連褒揚令都拿不到。
國家文藝獎得主張曉風認為，余光中沒獲褒揚令，跟管中閔迄今還沒當上台大校長的理由一樣，「都是政治不正確」。余光中沒拿到褒揚令，「不是他的損失，而是政府和社會的損失」，「歷史會給他一個肯定」。
作家陳芳明指出，文化部未幫余光中申褒揚令，可能跟他長年支持前總統馬英九有關。但他認為，作家可以有意識形態和政治立場；身為掌握權力的執政者，應有跨越意識形態的氣度和高度，給予余光中應有的肯定，「掌握權力者，必須更有氣度。」
「文化應該超越政治。」陳芳明提醒政府，做為一個扎根本土文化的政權，「氣度和胸襟要更開闊」；出現在這座島上的文化人物和文化事件都屬於台灣，不應被排除。對於余光中這樣重要的文學家，政府不應保持「高度的沉默」。
==
余光中為何未獲總統褒揚令？文壇熱議 總統府這麼說
2018-03-10
詩人余光中去年十二月去世，雖已辦過追思會，文化界也為他舉辦紀念特展，但對這位被稱「詩壇祭酒」的國家文藝獎得主，蔡英文總統並未頒給褒揚令，引發文壇討論。
依現行「褒揚條例」第四條規定，「明令褒揚或題頒匾額，除總統特頒者外，須經行政院之呈請。」亦即，總統可決定是否特頒褒揚令，否則，須由行政院呈請總統褒揚。
總統府發言人林鶴明回應表示，褒揚令的頒發，是準據「褒揚條例」等法規依法辦理；只要符合相關法令規定，總統府就會依法頒發。
總統府還舉例，藝文界兩年來如京劇大師顧正秋、書畫大家張光賓，又如教育界薛光祖校長，政界如僑委會前副秘書長陳玉梅等，都獲頒褒揚令。
熟悉相關制度的官員說，褒揚令的請頒，除了部分因公殉職或有重大貢獻人員由主管機關主動提出，其餘多半都是褒揚對象的親族、部屬或學生晚進提出，由受頒者的地方政府提出。
文化部則表示，余光中先生文學成就素為社會各界敬重，因此，余先生辭世當日，鄭麗君部長即以新聞稿表示哀悼，並肯定余先生文學工作的成就及對華文文壇的深遠影響，是台灣現代文學史上必須銘記的一頁；告別式時，文化部次長丁曉菁並率國立台灣文學館館長代表出席悼念。
至於文訊雜誌社籌辦余光中紀念特展，文化部表示，原亦規畫支持相關經費，嗣因該社自籌已足，未向文化部申請。
文化部還指出，台灣文學館也已將余光中納入「台灣現當代作家研究資料彙編」計畫中，蒐羅、梳理其生平及評論資料，輯冊出版，盼持續推廣余光中相關創作。
不過，文化部的回應中，並未提到是否曾為余光中呈請總統頒發褒揚令。