陸水泥反傾銷稅延長 掀論戰
2016-04-10經濟日報 記者高行／台北報導
台灣對大陸進口水泥2011年時宣告課徵為期五年的反傾銷稅，力阻對岸水泥進口，隨反傾銷案即將在5月到期，代表國內水泥業的台灣區水泥同業公會為避免不公平競爭，傾向繼續課徵，部分混凝土及貿易業者則主張開放，雙方對立情勢升高。
主管該案的經濟部貿易調查委員會及財政部賦稅署最快將在4月底立案，啟動公聽、調查等程序，屆時將為雙方角力戰場。
經濟部貿委會經調查程序，在2011年宣布大陸水泥合乎世界貿易組織（WTO）定義的傾銷要件，對其課徵90%的反傾銷稅，其中落日期限定為五年，至今年5月即將失效，由於大陸水泥進口恐牽動國內水泥和混凝土市場生態，引發業界高度關注，紛紛表達立場。
國內水泥業力主政府應對大陸進口水泥繼續課徵高額反傾銷稅。水泥公會強調，水泥業絕不反對競爭，事實上台灣對越南、日本、南韓水泥都開放進口，而是反對在WTO架構下的不公平貿易競爭，現階段對岸水泥在本地市場供過於求，就如同鋼鐵業般，難保不會以低價傾銷方式紓解其本地市場壓力。
水泥公會說，台灣每年水泥需求約1，100萬~1，200萬公噸，大陸去年水泥產量高達24億公噸，對台輸出五、六百萬公噸可說是小兒科，但絕對會嚴重衝擊市場秩序，更恐把國內水泥業「連根拔起」。
國內部分混凝土業者及進出口商則持反對意見，主張不應繼續對大陸進口水泥課徵反傾銷稅，主要立論在於大陸水泥價格低廉，目前價格僅為國內一半左右，若引進國內，可大幅降低公共工程及民間建築的建造成本，就總體經濟來看，有抑制物價水準的效用，可說關係全民福祉。同時，引進大陸水泥也有利環保。
水泥公會強調國內水泥廠皆符合環保法規，且水泥為涉及國安和經濟發展的戰略性產業，需有自主性，絕不能仰人鼻息。
針對即將到期的反傾銷案，財政部賦稅署正在蒐集各方意見，最快在4月底或5月初立案，交由經濟部貿委會進行為期一年的調查，調查期間對大陸持續課徵反傾銷稅，初裁結果預計最快年底出爐，明年2、3月後宣布終裁。