【即時短評】林佳龍是誰的祖師爺？
2016-06-20 13:01:17 聯合報 記者李光儀
林佳龍上週自封「民調祖師爺」，引來學界一陣訕笑。除了時代力量立委徐永明附和，還寫了一篇熱情洋溢的「不容抹滅」心得文，其他綠營人士多半三緘其口，看不到什麼人為林辯護（倒是有個新科綠營桃園市議員楊家俍自稱選研出身，寫了篇批判林佳龍的文卻匆匆刪文道歉）。顯見即便政治正確，這種太過跳tone的說法，也沒什麼同志好意思護航。
隔了幾天，林佳龍和台中市政府終於回應對這個笑話了。林佳龍說，「祖師爺用詞不妥，尊重各方意見，虛心接受指教。」「我在年輕時，台灣剛開始民主化開始，可以做全國性面訪驗訪時，應該算是第一代投入工作的人。」市府則說，「有人認為有許多學者參與研究，貢獻不分軒輊，也有人說林是台灣近代選舉民調的奠基者，帶動後來研究以科學方式分析台灣選民的投票行為」。
這回應是什麼意思呢？首先看林佳龍的說法，他只承認「用詞不妥」，沒有道歉，只是「尊重各方意見指教」，且仍強調自己是「民調第一代」。市府的立場更是赤裸裸，「不分軒輊」意思是說祖師爺很多，林佳龍是其中一個；「選舉民調奠基者」則是盛讚為林獨尊，他確實是選舉民調的祖師爺。
林佳龍和台中市府政府，一沒有道歉，二還是堅持自己的「奠基者」地位，可見得所謂「不妥、尊重」只是託詞，「狂妄、自大」才是本質。就以學界現在反應來看，多半對林的說法嗤之以鼻，哪裡是在「兩種祖師爺」二擇一呢？林佳龍乃至台中市政府之偏視、偏聽，令人嘖嘖稱奇。
各行各業都有自己的祖師爺，有的很讓人匪夷所思。比如說豆腐業的祖師爺，據說是關公。檳榔業的祖師爺，是韓愈。手機業的祖師爺，是順風耳。交通業的祖師爺，是三太子。這些被封祖師爺的人物，各有它的一套說法。林佳龍和「民調祖師爺」有段距離，但假如市政上再不振作，還是偏聽偏視又大頭症，成為其他另類的「祖師爺」，恐怕不是難事。