劉宏恩：交部不要鬼扯搭計程車比搭Uber有保障
2016-08-16 06:26:14 聯合報 記者王彩鸝
這陣子計程車與Uber之爭，讓經常搭計程車、也有搭Uber經驗的政大法律系副教授劉宏恩，忍不住在臉書發表網誌文章，砲轟交通部「搭計程車比較有保障，搭Uber比較沒保障」的論點，他認為，計程車業不想讓Uber分一杯羹且不願接受競爭做改進，因此牽拖「搭乘計程車才比較有保障」，交通部則是沒能力管理好計程車業者，反而害怕計程車業者施加的集體壓力，鬼扯什麼「搭乘計程車才比較有保障」。
劉宏恩說，台灣計程行和交通公司，很多是給司機「靠行」和租車用，只圖每月跟司機收錢，根本沒有對司機做任何監督管理。即使是表面上看起來有做管理的所謂ＯＯ大車隊，一旦旗下司機肇事時也是兩手一攤，卸責表示自己只是負責提供無線電派車和會員服務而已，對於司機並無選任監督之責，因此無須對乘客／用路人做賠償。
他在文中指出，馬路上有許多「借牌」計程車司機在跑車，計程車業長期無法真正自律，交通部也長期無能力執行公權力確保計程車乘客與用路人安全，現在腦袋裡卻只想著「別讓Uber進來競爭，讓我們繼續維持目前這種生病的計程車業狀態就好」？
劉宏恩在文中列舉他搭計程車曾遇到的不愉快經驗，諸如車內都是煙味便當味、音樂廣播開大聲、一路超速卻安全帶壞掉、司機一面開車一面講手機、一直問你隱私或逼問你政治立場等等。前年太陽花學運期間，他搭車到政大上課，司機一路上聽新聞咒罵「混蛋學生」，他沒吭聲，但是到了政大司機收錢時竟然罵「你們這些混蛋教授是怎麼教出這些混蛋學生的？你們通通是混蛋！」
劉宏恩說，後來他和家人常搭Uber，至今沒遇過上述那些不愉快情形，也沒遇過Uber司機違反交通規則的不安全駕駛，只有遇過司機路不熟所以走了遠路，但他只要在手機線上申訴很快獲得線上退費，完全沒有囉唆。他請交通部官員張大眼睛看清楚，「現在的計程車業到底哪裡對民眾有保障？計程車肇事的被害人會有多慘，你們到底知不知道？！」