柯市府新政兩周年 公民參與落漆？廉委會、公參會預算遭刪除
中時電子報作者陳芃、柯伶穎╱台北報導 2016年12月22日 上午5:50..
「公民參與」是台北市長柯文哲的核心施政理念，他上任後成立多個委員會，邀請外部專家加入，但2年來成效有限，「曝光度」最高的廉政透明委員會甚至被批評是「政治鬥爭工具」。日前廉委會、公民參與委員會的預算送進議會，在第一輪審查時慘遭全數刪除，接下來只能透過政黨協商處理，屆時勢必引發藍綠議員角力。
政風處明年共編列69萬廉委會相關預算，研考會也編了36.6萬的公參會事務、出席等費用，不過近日兩筆預算都遭議會民政委員會刪除。廉委會第一屆委員已卸任、第二屆也已遴選，卻因預算沒過關還無法公布名單；公參會首屆委員任期則到明年4月。
民委會第一召集人、議員陳重文表示，這幾個委員會不僅成效不彰、疊床架屋，有些更讓公務員「蒙羞」。像政風處本來就可查案，廉委會應該只是「輔佐」，卻反客為主；公參會更有委員仗著能在第一時間得到市府資源，去幫其他民代兌現政治支票。
陳重文說，正爭取黨內其他議員支持，希望進大會能維持刪除預算的決議，「除惡務盡」。民委會唯二的民進黨議員張茂楠則表示，若市府覺得一定要保留，民進黨一定會幫忙。
廉委、律師鄭文龍認為，在五大案上他們起碼讓前市府留下的問題獲部分處理，像松山文創案業者多給了權利金，大巨蛋移送刑事偵辦。他說每個檢舉案都有專家委員調查、詢問相關單位，市府的廉委會有產生嚇阻效果。
公參委員施信民表示，議員代表的代議民主與公民參與象徵的直接民主，的確有職責重疊之處，也難怪議員「有意見」。但公民參與最重要的是「過程」，不只是預算，而是讓民眾更關心生活的社區與公共事務。他坦言，目前i-Voting和參與式預算制度仍不完善，所以公參會一直都在努力，依照目前的狀況與案例，提出遭詬病的地方以改進。