Jay888 發達集團副董事長
來源:財經刊物   發佈於 2017-04-30 08:17

巴隆:那斯達克6,000點非泡沫 7,000點在望

巴隆:那斯達克6,000點非泡沫 7,000點在望
2017-04-29 23:34 經濟日報 記者湯淑君
巴隆周刊(Barron's)報導,那斯達克綜合指數(NasdaqComposite Index)上周破天荒攻克6,000點大關後,「科技股泡沫說」又開始甚囂塵上,但分析師預期那指將在大型科技股領軍下乘勝追擊,有望攻上7,000點。
每回那斯達克指數跨越整數關卡,就有人警告科技股泡沫再起,令人回想起drkoop.com、Pets.com和Prodigy等網路公司只憑網頁吸引的眼球數,不必靠紮實的營收和獲利數據,就足以讓股價飆到天價的年代。
當那斯達克三年多前漲上4,000點、2015年3月突破5,000點時,類似的警告聲也不斷。難怪如今站上6,000點後,市場對泡沫的疑慮再度油然而生,畢竟這個以科技股為主的指數今年來已上漲12%,漲幅幾乎是同時期標普500指數漲幅(6.5%)的兩倍。
但巴隆專欄作家雷維松(Ben Levisohn)認為,儘管那斯達克的漲跌大致反映科技股的興衰,但目前科技股還未漲到足以使泡沫警鈴大作的地步,他甚至預期那斯達克有可能繼續衝上7,000點。
雷維松不諱言,一些指標的確堪憂,例如那斯達克綜合指數相對於標普500指數的比率在上周升抵2.53,是2000年9月來最高,而當時達康泡沫正逐漸洩氣。
不過,兩項指數的組成類股有別,說明那斯達克指數為何表現相對強勁。那斯達克指數將近一半是科技股,能源股和原物料股的占比輕微;標普500指數的類股分布則比較平均。過去一年來,科技股漲幅超過32%,原物料股只漲12%,能源股甚至稍微下跌。這兩個指數表現差異甚大的原因在此。
那斯達克指數因為科技股占的權重大,若科技股價位被高估,且缺乏支撐,可能就會出問題。但Cirrus Research量化研究部門主管帕特爾指出,大型科技公司近來營收成長幅度比大型股平均值高,且Ebitda(稅前息前折舊攤銷前)利潤率也比平均值高出約10個百分點,提供有力的支撐。上周Alphabet(Google母公司)、微軟、亞馬遜等公司公布優於預期的獲利,就讓科技股投資人吃了定心丸。
帕特爾表示,這些大型科技股目前的價位「稍微高了些,但離泡沫時代的水準還差得遠」。
道瓊市場數據集團的統計顯示,考量通貨膨脹因素後,那斯達克目前的價位雖高,卻尚未返回達康泡沫時代的水準;若要回到那時的水準,那指必須漲到7,196.56點。
這並非不可能達到的目標。Marketfield資產管理公司執行長邵爾(Michael Shaoul)相信,那斯達克還有充沛的上攻動能,除非某個大事件爆發,才可能嚇得投資人殺出蘋果、臉書、Netflix等持股。邵爾舉例說,變數包括貨幣政策(目前仍有利於科技股),成本升高壓縮利潤、業者一窩蜂競逐相同的市場(這種情況才剛開始發生)等,但這些是遠慮而非近憂。

評論 請先 登錄註冊