大同工學院畢業的資深會計師、同時也是現任大同校友總會理事長巫鑫今（3）日召開記者會，強調大同全體董事涉嫌違法背書保證，需與華映對大同連帶負擔20億元賠償責任，且涉及違反證券交易法。
巫鑫說：「以直接或間接方式，使公司為不利益之交易，且不合營業常規，致公司遭受重大損害。」將依證券交易法準用公司法規定，訴請大同審計委員會為大同於一個月內對全體董事及獨立董事提起訴訟。
有「會計界柯南」之稱的巫鑫今日以會計師的角度，提出為捍衛大同百年聲譽 、捍衛大同股東、大同員工權利挺身挺「挺生」為題，他指出，此次出面召開記者會，不代表公司派亦或市場派。
他表示，華映民國107年12月聲請重整內幕疑點重重，尤以大同董事會歷年通過對華映背書保證額度時對華映所提供擔保品的鑑價。於民國106年11月大同董事會還宣稱華映所提供擔保品華映百慕達股權價值175.5億元股權，但在民國107年12月，短短僅一年時間後，華映宣布聲請重整原因之一是：100%控股子公司華映百慕達向香港民生銀行5300萬美元貸款，無法展延亦無法清償。
巫鑫認為，這連大同老校友也看不下去。一個聲稱擁有價值175.5億元股權價值的華映百慕達公司，為何短短一年之後竟然無法展延亦無法清償5300萬美元計約16.4億元的債務呢？
自民國104年12月17日開始，大同董事會通過對華映提供背書保證額度30億元，而華映提供的擔保品為華映百慕達100%股權，當時宣稱價值108.9億元。
民國105年11月8日，大同董事會再度通過對華映提供背書保證額度60億元，擔保品亦為華映百慕達100%股權，當時宣稱價值101.4億元。民國106年年11月14日，大同董事會第三度通過對華映提供背書保證額度60億元，實際動支金額30億元，擔保品同樣為華映百慕達100%股權，當時宣稱價值為175.5億元。
民國107年11月13日，大同董事會四度通過對華映提供背書保證額度60億元，動支金額20億元，華映此次的擔保品居然變更為華映龍潭廠及楊梅廠設備設定30.8億元。且一個月後，民國107年12月13日，華映發布重訊，強調華映與華映百慕達皆發生債務無法清償情事，聲請重整。
他以大同歷年重大資訊公告資料佐證，巫鑫表示，不過才短短一年時間，華映百慕達竟從175.5億元價值變成無法清償16.4億元債務？落差如此之大的變化，合理懷疑，一則是大同董事會於民國106年11月對華映百慕達的股權鑑定175.5億元價值有造假情事？
二則是華映百慕達一年內被掏空175.5億元？
三則是華映聲請重整理由之一：華映百慕達無法清償債務一事造假？但是，目前呈現的事實是，因為民國106年以及107年大同董事會通過對華映背書保證，已經造成大同公司20億元的實質傷害。