Yahoo奇摩（綜合報導）



2020年6月1日 上午10:51


高雄市一名已婚陳姓軍官偷吃蔡姓女子被抓包，為避免影響升遷允付妻360萬換取不提告，但須以借款名義簽署協議書等，沒想到事後卻不認帳打起債權不存在官司，聲稱雙方早已離婚，簽署協議書僅是為避免前妻到他服務單位鬧事，陳男一審因陳妻無法舉證360萬為精神慰撫金而勝訴，但二審法官調查發現該筆360萬並無消費借貸法律關係，且生活公約內容提及陳男與蔡女通姦，因此改判陳男須賠償，全案仍可上訴。

陳男偷吃被抓包為避免影響升遷允付妻360萬換取不提告，沒想到事後卻不認帳打起債權不存在官司，聲稱雙方早已離婚，但二審法官調查發現該筆360萬並無消費借貸法律關係，且生活公約內容提及陳男與蔡女通姦，因此改判陳男須賠償！（圖片翻攝Google地圖）



據《自由》報導，陳男在2017年辦理離婚登記，但後來卻被前妻發現此前竟與蔡女通姦，他為避免影響升遷允付對方360萬換取不提告，以每月1萬5000元分20年給付，但須以借款名義簽署協議書等，沒想到事後卻不認帳打起債權不存在官司，聲稱雙方早已離婚，簽署協議書僅是為避免前妻到他服務單位鬧事，況且前妻未依約歸還不動產持分又趕他出家門，自然無需給付。
一審認為陳妻無法舉證360萬為精神慰撫金而判決陳男勝訴，她不服提起上訴，二審法官調查發現該筆360萬並無消費借貸法律關係，且生活公約內容提及陳男與蔡女通姦，因此改判陳男須賠償，全案仍可上訴。