聯合新聞網



記者袁志豪／即時報導
2020年9月10日 下午2:50


前公務員懲戒委員會委員長石木欽被控長期與涉訟的佳和實業董事長翁茂鍾不當接觸，上月被監察院彈劾。監院昨進一步表示，調查該案發現有眾多司法檢警調高層涉不當接觸、球敘、宴飲、甚至疑炒股行為，顯已動搖公平審判基礎，傷害司法的獨立與公正性，要求行政院、司法院對涉入翁茂鍾案件的司法人員依法查處，並對社會揭露。
基層法官指出，如果不是有仔細研究市場資訊，或有可靠的內部消息，未上櫃股票一般人不會去購買，更何況有多位司法檢調高官購買；司法檢調人員如果說有研究市場到敢購買未上櫃公司股票，恐怕與平常工作量有所不符，所以一定是有可靠內部消息才購買。
法官認為，公司籠絡對象，為多位司法檢調人員，不是為了當作門神就是為了包庇，否則對於公司營運並沒有幫助。
法官說，依公務員廉政倫理規範，公務員受贈財物市價須在500元以下，但公務員利用權勢，從公司內部人得知公司內部消息進而購買股票，依常理，這些股票通常都有高額獲利，顯然價值會明顯高於廉政倫理規範金額，等於是假投資、真餽贈。
法官表示，至於飲宴、打高爾夫部分，因為涉案人員包含警調，縱有辦案需求而需交際應酬，這都需要事先報備，若未報備的不當飲宴，都是違反公務員廉政倫理規範，若是有職務利害關係，更是大忌；相較於基層司法官謹言慎行，高官竟寬以律己、嚴以待人，令人不恥。
法官再舉例痛批，台南地院候補法官施志遠前年底遭人檢舉，多次到台南市西門路上一海產店排隊領取免費愛心便當，與案件當事人在現場爭吵，被依未謹言慎行、廉潔自持，有違法官倫理規範，給予口頭告誡；相較於基層法官領愛心便當，就遭到撻伐，這些高官吃魚翅鮑魚，讓人不勝唏噓。
法官再以方萬富部分指出，當初翁茂鍾有案件在南檢，時任檢察長的方萬富還這麼不避諱接觸，結果能當監委，只能說政府用人有夠差。
基層員警對於警政高層與富商往來，也不滿表示公務員廉政倫理規範第七條「公務員不得參加與其職務有利害關係者之飲宴應酬。公務員受邀之飲宴應酬，雖與其無職務上利害關係，而與其身分、職務顯不相宜者，仍應避免。」高層屢屢要求基層應以工作為重，盡量不參加邀宴，本身卻喜愛與權貴往來，個個搶著去認識，讓人質疑根本是二套標準。
基層員警認為，警政高層應以身作則，對於與治安無關的事務更應避免，如今牽扯的案件是否有內線交易，還是一樣顏色對了、政治正確即可免責呢！？
基層警痛批，刑事出身應當以治安為優先，怎接連涉及邀宴、球敘與股票交易等案，如何對的起人民？如何帶領基層員警？
監委王美玉昨天表示，在炒股案訴訟期間，曾私下向翁茂鍾買入翁經營控制的怡安公司（後改名為應華精密公司）未上櫃股票者，翁曾手寫一張股票出售名單，記載包括時任最高法院法官石木欽、時任宜蘭地檢署檢察長王崇儀、時任台南地檢署檢察長方萬富、時任台北市調查處機動組主任秦台生與時任台南地檢署檢察官曲鴻煜、現任高雄市警局長劉柏良、現任警務委員周幼偉等人。
報告另指出，與翁茂鍾不當接觸的司法界名單，還包括檢察官羅榮乾，最高法院前法官顏南全、花滿堂、謝家鶴、最高行政法院前院長林奇福、最高法院前庭長吳雄銘等人。
報告指出，劉柏良與周幼偉均為翁茂鍾座上常客；除買股外，另在一九九八年八月廿八日刑事警察局經濟犯罪組警官徐綉岳約談翁茂鍾與弟弟翁茂欽後，翁茂鍾當天晚上即在頂上餐廳宴請刑事警察局高層，以及劉柏良、周幼偉等人，後來徐綉岳與翁茂鍾也有不當接觸，嚴重傷害警界風紀。