本帖最後由 michael555 於 09-11-17 08:44 編輯
兩案政經真的能分開嗎？現階段我個人是贊成金管會的，因為太了解阿共的對台策略，倒是QDII及OBU可放寬一些！大家知道陸資為什麼要来台灣加工區投资做Final Assembly吗？原因很多，其中之一: 光是Made in Taiwan再轉出口到世界各地，就可以多mark up 10%的15%利润, 但是我們也要加油，歐美Brand Manufacturer 比 台灣OEM/ODM Manufacturer賺的更多!
李紀珠:開放大陸金融業來台不會比照外資與內規
鉅亨網新聞中心 (來源：世華財訊)
2009 / 11 / 16 星期一 16:12
台灣「金管會副主委」李紀珠表示，開放大陸金融業來台，不會比照外資與內規，因為衝擊太大，不僅壓縮台灣金融業發展空間，也會影響台灣金融業到大陸投資。
中新社援引台灣「中央社」11月16日報道稱，台灣「金管會副主委」李紀珠表示，開放大陸金融業來台，既不能比照外資，也不能比照內規，因為影響太大。
對於傳出兩岸洽簽金融MOU卡在名稱問題，李紀珠表示，「只知道台灣提出的是『行政院金融監督管理委員會』」；簽署方式以郵簽換文，這部分雙方都有共識，因為比較省事。
對於兩岸金融MOU簽署名稱，「金管會銀行局局長」張明道僅說，主要是依照兩岸金融合作協議的基礎去談；李紀珠則以「不在決策內」，不願意直接回應。
對於開放大陸金融業來台，李紀珠說，並不認為台灣應該比照世界貿易組織(WTO)標準，就像是貨品部分，台灣也沒有給大陸WTO待遇，因此只要雙方可以接受，沒有什麼不可以。
李紀珠解釋，台灣在WTO架構下承諾給外資的開放，幾乎是比照「國民」待遇，若是開放陸資來台，「既不能給外資，也不能比照內規」，因為衝擊太大。
李紀珠認為，現在要把金融服務業部分放在兩岸經濟合作架構協議(ECFA)架構下談，問題是如何開放進來，因為如果開放不好，不僅會壓縮台灣金融業發展空間，也會影響台灣金融業到大陸發展。