兩個「台灣之光」背後的母親
【聯合晚報╱社論】 2009.12.04 02:03 pm
2009年美國一項國際服裝競賽的「前衛時裝獎」，頒給了台灣的年輕設計師古又文。今年以來，先有吳季剛的禮服被美國第一夫人挑選穿著出席就職晚宴，接著又有31歲的黃嘉祥得到國際成衣聯盟競賽獎項。台灣的年輕設計師在國際間嶄露頭角，實在令人高興。
服裝設計，本來未必在傳統觀念裡「以天下為己任」的成就領域。但近年來激動人心的「台灣之光」，從體育界的王建民、林義傑，電影藝術的李安，服裝設計界的這幾位台灣新秀，乃至於國際調酒大賽、電玩遊戲競賽的年輕得獎者，說明台灣人才後浪推前浪，只要對夢想執著不懈，雖未必非要憂國憂民或追求世俗的功成名就，也能走出自己的一條路。
古又文和吳季剛都激動地說「謝謝媽媽」，這兩位母親的故事頗值得一提。古又文三歲喪父，媽媽學歷不高，從事勞力工作以養育三個孩子。這樣的背景下，古又文念的卻非實用賺錢的科系，一路順著自己的興趣發展。古媽媽樸實苦幹，仍鼓勵孩子逐夢，很了不起。
吳季剛的故事更傳奇了。他從小愛玩芭比娃娃，假日吵著要去逛婚紗禮服店，媽媽坦承最初感覺震驚和擔心，還為此請教過醫師和幼教專家。吳媽媽自認「是個很傳統的母親，當然也會想要他…去學醫或當律師，平順過一生」。但這位母親在發現孩子對台灣教育適應不良，只好送他出國當小留學生，提醒他學藝術可能會心力交瘁，但終於放他走自己的路。
媒體難免要報導這些案例「為國爭光」，但若撇開「台灣之光」的大帽子，回歸到每個家庭、每個學校都要面對的親子關係、人生志向、教育問題種種，則古又文和吳季剛家中所發生的，不過是父母尊重孩子志向、支持孩子的選擇而已。這本來是作爸媽的愛小孩、作老師的因材施教、學校激發學生潛能和信心的基本道理，但台灣社會多數人能否視此為「順理成章」？