2009-12-27 旺報 【（路勇／湖北武漢市．自由撰稿人）】
在向前來視察的全國人大代表匯報廣東農村社會保障體系建設情況時，廣東人力資源和社會保障廳副廳長林應武表示：目前廣東農村新農村合作醫療參合率已達90%多，超過美國總統歐巴馬在競選時向美國民眾的承諾。但來自農村基層的人大代表楊月梅卻提出：農村大病臨時救助還以80年代的30元為標準，壓根起不了什麼作用。
新農村合作醫療參合率超越美國，這無疑是一個振奮人心的好消息。或許有人會說，在廣東生病會比美國更有保障、更沒有壓力。然而上世紀80年代的求助標準，能治21世紀的大病嗎？這樣的大病臨時救助標準，顯然無法解除患者的就醫困難，頂多只能算是杯水車薪的敷衍。
楊月梅還提出：為什麼農村的衛生站不能納入醫保報銷的範疇？要讓農民小病不出村，但卻又不將農村衛生站納入醫保範圍，是矛盾的。矛盾的條款、落伍的救助標準，難免讓人質疑農村社會保障體系建設者，到底保有怎麼樣的責任心，對於保障體系的受眾又有如何的愛心？
倘若農村患者不幸患上大病時，才知道臨時救助不起作用，那豈不是欲哭無淚、求助無門了？所以，我們建議有關部門少唱點讚歌，別把浮誇的「追英趕美」當作榮譽，腳踏實地地改進農村社會保障體系，讓農村患者獲得真實可靠的健康「屏障」。