【時報記者任珮云台北報導】四、問：可成(2474)外資股東此次提案事件，會對未來上市櫃公司大股東有何影響？ 答：當小股東希望獲利多一點用於發放股利，大股東若想維持原先董事會決議，除非大股東持股有51%以上，那怎麼表決公司都會贏。但如果大股東把自已的股份賣到占比很低，又要小股東依董事會決議，這樣就不公平了。證交法規定，公司特別決議應有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席，出席股東表決權過半數之同意就可以。很多大股東持股只剩下5%左右，其他都是收購委託書，當委託書收購不到，無法掌握大多數股權和表決權時，就哭喊「不公平」。 而其實，低持股掌控經營權為所卻為，這樣的作法才是對小股東不公平。因此，如果大股東持股能達到相對多數，甚至是51%以上，那就算小股東提出100個提案，也無法撼動公司的決策，包括股利發放。 五、問：要彰顯股東會小股東參與公司獲利的分配權，順利翻盤要具備那些條件？ 答：公司一般在年初由董事會提出股利發放金額，而最後還是由股東會決議討論。股東會有點類似最高決策機構，小股東平常授權董事會去經營，而股東會當天，就是小股東檢驗董事會經營的成果，也是董事會上呈一年經營結果給最高決議機構來決定。股東會的決議權是最大的，但現在公司舉行的股東會，小股東似乎更在意股東會的紀念品，而忘記可以行使公司獲利分配權。 小股東想讓股利翻盤的條件？依公司法規定，若是現金股利調整，需上市櫃公司已發行股份總數二分之一股東代表出席、二分之一通過；而若是股票股利調整，就需上市櫃公司已發行股份總數三分之二以上股東代表出席，二分之一通過。 最後，可成今年的股東會，對小股東而言，不妨學習從外資投資的角度來看公司配息及及經營理念。投資的角度有很對面向，如穩定股息發放、正確的產業位置、可預期的獲利動能，有執行力的領導者，這些都是選項；就像有的政府偏好發消費券收買人心，而有的政府以提高國民所得、創造投資績效及落實基礎建設、高標要求廉能，你會選擇哪一個？選擇沒有對錯，只是角度不同、需求不同！(2-2)