chen2929 發達集團董事長
來源:財經刊物   發佈於 2026-03-20 08:00

北京喊提振消費只是「空頭支票」 專家看衰全說了

2026/03/19 20:25  
日前中國公布新的五年計畫,喊話要大力提振消費。(示意圖,路透)
〔財經頻道/綜合報導〕日前,中國公布新的五年計畫,喊話要「大力提振消費」,帶動消費明顯成長。然而,專家看衰直指,提振消費恐怕只是北京的1張空頭支票,當低薪、不穩定就業與人口下滑持續惡化,民眾連基本生活安全感都難以建立,又如何敢花錢。華麗政策背後,真正的經濟危機,正在失控擴大。
J Capital Research創辦人楊思安(Anne Stevenson-Yang)於《紐約時報》專欄指出,如果要在中國找一個類似「羅馬焚城時尼祿還在彈琴」(指領袖置人民的生命財產於不顧)的對照,那可能就是中國最新的5年規劃。這份描繪未來經濟策略的政策藍圖,已於12日在北京由全國人民代表大會通過。其中第15章「大力提振消費」宣稱,中國消費者終於將開始賺得更多、花得更多。
這項承諾,北京已經說了超過20年,其重要性遠不只在中國本身。如果中國消費者開始增加支出,將有助於降低經濟對出口的依賴,目前中國透過大量出口商品充斥全球市場,形成龐大貿易順差,也與美國等貿易夥伴產生持續摩擦。
然而,在這份新計畫下,情況很可能不會改變。政策大致仍延續過去路線,優先發展出口導向產業與科技,而非真正打造以消費為主導的經濟。
文章指,即使中共領導層有意促進消費,仍面臨多重結構性障礙,包括勞動市場充滿不穩定、低薪工作、人口快速老化與萎縮,以及社會安全網薄弱,導致民眾傾向儲蓄以備不時之需。
事實上,與過去數十年相比,中國民眾如今更沒有大肆消費的意願。許多人在網路上表達對收入下降與就業困難的焦慮。2025年平均月收入僅略高於500美元(約新台幣1.6萬元),失業率則高居不下。問題的根源,在於中國勞動市場的結構性轉變。
楊思安指,自2010年代初以來,全球競爭加劇、自動化發展、疫情期間大量企業倒閉、經濟成長放緩,以及長期的房地產低迷,共同導致數百萬製造業與建築業工作消失。大量勞工被迫轉入服務業,但該領域通常技能要求較低、薪資也較低。
中國目前估計約有2億人,也就是至少四分之一的勞動人口,從事不穩定的「零工經濟」工作。根據去年一項研究,近一半零工勞工幾乎沒有社會保障,包括醫療、退休金、失業保險、住房與育嬰福利,而政府對社會服務長期投資不足,更加劇了這個問題。科技進步讓企業能精準掌握需求並快速招聘與解雇員工。
同時,中國的戶籍制度也加劇了勞工的不安全感。該制度限制民眾在戶籍地以外取得教育與醫療等公共服務,等於確保來自農村的人口持續以低成本勞動力支撐北京、上海、深圳等大城市。雖然改革呼聲已持續數十年,但若取消制度,將使城市承擔龐大社會福利成本,因此改革遲遲未能落實。在這樣的基礎上,很難建立強勁的消費經濟,而未來前景也不樂觀。
此外,已持續5年的房地產危機,使許多屋主背負無法出售房產的房貸。新家庭通常是住房、家電與汽車消費的主要動力,但中國結婚率下降、生育率降低,2025年人口連續第四年減少,出生人數更創下1949年中共建國以來新低。人口減少,意味著消費者也在減少。
更深層的問題在於,中國共產黨是否真的願意讓消費者在經濟中扮演更重要角色,還是僅僅提出空泛承諾以安撫批評者。多年來,中國消費支出占GDP比例一直維持在40%以下。政府近年雖推出刺激消費政策,但多半是針對家電、電子產品與汽車的補貼與折扣,這些措施主要促進企業銷售,卻未真正改善一般民眾的生活狀況。
若要真正提高消費在經濟中的比重,意味著需將更多收入分配給家庭,削弱政府對資源的掌控,而這正是中共不願輕易讓步的部分。
在美國與歐洲,政府通常透過減稅、現金補助或強化社會福利來刺激消費;但中國則主要透過企業來管理經濟,將資金導向企業、提供補貼,藉此推動產業政策。
若真的要大幅提升消費者角色,就等於要將資源從政府轉向民間,減少可用於科技產業等戰略發展的資本,而這些正是中國與美國競爭、自主科技發展的關鍵。
此外,中國出口體系的成功,也降低了政策轉向的動機。雖然貿易順差帶來國際摩擦,但同時也為中國帶來大量外匯收入,並在電動車、太陽能、電池、船舶等領域展現出口優勢,強化國內外對中國經濟實力的印象。
中國政府表示,新五年計畫將帶動消費明顯成長。但更可能的結果是「維持現狀」:更多低價中國商品湧入全球市場,對新興經濟體形成更大壓力,中國對外進口減少,以及與全球的摩擦持續升高。

評論 請先 登錄註冊