2026/09/26 14:54

退休金投入金融商品前，應審慎評估風險，避免影響晚年生活。示意圖。（彭博資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕不少人退休後仍希望透過投資讓資產持續增值，若風險控管不當，不僅可能侵蝕退休金，甚至連晚年住處與生活費都受到影響，最後更可能把經濟壓力轉嫁給下一代。日本近日一則案例就顯示，一名76歲男子木村隆（化名）拿出3800萬日圓（約新台幣766萬元）退休金投資，最終因投資失利、賣掉自宅仍無法重建生活，只好帶著行李投靠兒子，導致父子關係陷入緊張。
日本媒體報導，50歲上班族木村健一（化名）住在東京都內公寓，某個週六清晨，突然迎接父親木村隆帶著大型行李箱及紙箱登門，甚至直接表示：「從今天開始我就住這裡，把一間房間空出來。」

木村隆退休前曾擔任大型企業高管，退休後每月包括企業年金在內，約可領取28萬日圓（約新台幣5.6萬元）的年金。過去他經常對家人表示，自己「可以照顧自己」，不想依賴孩子，因此父子之間一直維持著不過問太多的生活模式。
面對突如其來的要求，木村健一一時說不出話。一問之下才發現，木村隆退休後以3800萬日圓（約新台幣766萬元）退休金作為本金，積極投入多項金融商品，然而，受到市場環境變化影響，投資出現虧損，甚至收到金融機構要求追加資金的通知。
為了填補資金缺口，木村隆最後賣掉長年居住的自宅，即使如此，仍不足以重新建立退休生活的經濟基礎。失去住處後，他只好轉向兒子求助。
「養父母本來就是孩子應盡的責任吧。」木村隆甚至認為，入住兒子家是理所當然的事。但健一已有妻子及孩子，突然變成4人同住後，家庭生活很快出現摩擦。木村隆長時間待在客廳看電視，也沒有充分配合其他家人的生活作息，讓兒媳婦逐漸感到難以承受。
「我真的已經受不了跟爸爸一起生活了……」妻子的這句話，也讓木村健一意識到，支援父親與犧牲自己的家庭生活，並不是同一件事。
值得注意的是，木村健一在整理父親物品時，發現一本記錄資產管理的筆記本，上面寫著「孫子的升學費用」、「留給兒子夫妻的遺產」等內容。這讓健一發現，父親積極投資背後，除了希望維持自己的生活，也曾想替下一代留下資產。
無論出發點為何，最終造成重大損失的事實並沒有改變。不過，得知父親的想法後，健一看待這件事情的方式也有所不同，不再只是認為父親「自私地把錢花掉了」。
但木村健一仍認為：「我有妻子和孩子的生活。支援父親的生活，與犧牲自己的家庭，是兩件不同的事。」
因此，他先向當地的支援中心尋求協助，整理父親的居住、生活費及未來生活規劃，同時找專業人士確認金融商品及剩餘資產狀況，再逐步處理後續的財務問題。
最終，木村健一向父親表示：「我們沒辦法一起住，但為了讓你的生活重新穩定，需要做的事情，我會陪你一起處理。」
木村隆起初強烈反彈，甚至質問兒子：「你是想見死不救嗎？」但在兒子的協助下，最後找到能以年金收入負擔的住所並搬家。
報導指出，顧及父母自尊、避免雙方陷入「共倒」的情況下，應儘早尋找政府單位或專業人士尋求協助，善用適當的支援制度，並由親子雙方共同劃出一條能夠長期維持的界線。