全聯案敗訴》歷年行政處分維持率95％ 公平會：將研議是否上訴
公平會認定全聯違反負擔內容，重罰全聯二〇〇〇萬元，全聯提出行政訴訟，台北高等行政法院撤銷公平會的裁罰。公平會對此回應，此案在處分決議時相當慎重，也認為事證齊全，將於下一次委員會會議決議是否再提上訴。

公平會當時以負擔方式不禁止全聯併購大潤發，其中「不得採最惠客戶政策」之負擔，限制「全聯公司不得以其他通路之商品定價，作為雙方議價之基礎，要求更為有利或同等之條件」，且此條件是公平會之「重要核心」，當時全聯也承諾遵守此負擔。後公平會調查認定全聯違反此負擔，因而祭出重罰。

公平會說明，是否提起上訴需經過委員會議討論後決議，最快將在下週三（七日）會議中決議。發言窗口指出，行政訴訟案可能會有兩種決議結果，若法院判決仍有值得斟酌之處，就可能提起上訴；也可依照判決指出的問題補充調查，重新處分全聯。

根據公平會統計，近二十五年以來公平會依法處分事業達五五九七家，提起行政救濟者共二〇八六家，最終處分遭撤銷的僅有二八五家，行政處分家數維持比率高達九十四．九％，且公平會都會從每一次訴訟案強化未來執法。

此次裁罰全聯，公平會認為事證齊全且審慎，將釐清法院對哪些細節或法律見解有不同看法後裁決。