【大紀元2011年04月18日訊】（大紀元綜合報導）大陸媒體一再強調，中國是美國最大的債主。但專家指出，美國國債最大債主還是美國人自己。4月15日，路透社發表了題為《中國3萬億美元外儲是包袱，不是幸福》的文章，指出中國天文數字的儲備儼然是中國快速積累的財富象徵，但也暴露了人民幣的低估程度，並揭示出中國未來通脹的劇升軌迹、以及政府本可以用來國內投資支持經濟可持續增長的資金規模。
中國人民銀行週四稱，第一季外匯儲備增加1,970億美元至3.05萬億美元。中國的外匯儲備規模已是世界之首，較排名第二的日本高出近兩倍。外界分析，中國的貿易順差和爲壓制人民幣匯率而持續購買美元的做法，導致外匯儲備在過去10年中激增16倍。由於外儲每增加1美元，中國國內就相應地發行約6.5元人民幣，向經濟注入更多的貨幣，這種情况令人憂慮，因爲通脹率接近三年高位之際，中國已經在爲吸收過剩流動性而大傷腦筋了。
在國內，官方媒體一直強調，中國是美國的最大債主，許多中國人也爲此沾沾自喜，但實際上，中國持有美國債務在其中所佔的比例不到10%；中國民衆的自傲心理在旅美經濟學者謝田教授看來容易讓社會失去理性，會走向無知和毀滅；幷指出唯有謙卑和自律的社會，才會産生良性動力，幷不斷向前推進。
中國持有美國債務比例：9.5%
美國DoubleLine Funds的債券基金經理岡德拉奇（Jeff Grundlach）於4月 13日發佈了一份美國債務簡報。岡德拉奇指出，中國的持有美國債務在其中所佔的比例為9.5%，不到10%。美國的負債多半都是國內的債務：美國個人和機構持有42.1%，社保信託基金持有17.7%，軍隊退休基金持有6%，以及其它機構。
根據岡德拉奇的報告，外國擁有的債務佔美國國債總比例的31.8%：中國9.5%，日本6.3%，英國1.4%，油輸出國1.6%，巴 西1.3%，其它國家11.7%。由此看來中國並不能算是美國最大的債主，僅是持有美國國債的「國外」最大債主，但其總比例也僅為9.5%。美國最大的債主仍是美國個人和機構，佔整體債務的42.1%。
張狂的「中國教授」
然而「美國13.5萬億的債務大部份為中國和其它國家持有」的謬誤觀念如今普遍存在於美國與中國的媒體和民眾之間。美國並有一個與此有關的電視廣告非常轟動，該廣告是「公民反政府浪費」組織 （Citizens Against Government Waste）所做的一則約一分鐘的廣告，以中文發音、英文字幕的方式呈現，雖然目的在呼籲民眾反對政府浪費，但內容確實讓中美民眾矚目。
該廣告時間與場景設定在2030年中國北京某大學課堂上，正在講授「全球經濟學」的中國教授說：「為甚麼強大的國家都會走向滅亡呢？古希臘、羅馬帝國、不列顛帝國、美國，因為他們都犯同樣的錯誤，與原來使得他們成功的原則背道而馳，美國政府企圖以龐大的開支和稅收，來擺脫嚴重的經濟衰退，巨額的所謂刺激開支、龐大的醫療改革、政府接管私有企業，債務累累。」
說到這裏，教授露出不懷好意的笑容，繼續說道：「當然，我們是他們的大債主」，帶著冷笑和自信的教授最後說：「現在，他們都得給我們幹活了。」話一落音，教室裡面的男女學生得意的哄堂大笑，感到非常的自豪。
「公民反政府浪費」組織的主席夏茨聲明說，廣告不針對中國、中國經濟、或中國的政治體制，也不針對美國之外的任何國家。廣告針砭的對象，是美國聯邦政府；廣告贊助人更希望的，是「中國教授」只是一個虛構的故事，而永遠不會變成現實。
中國的外匯儲備逐年走高。（網絡圖片）
謝田：「中國教授」反映了百姓的心態 令人不安
旅美經濟學者、南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田博士針對此廣告指出，張狂的中國教授，在廣告上看，雖然是廣告和藝術上的誇張，但在華人看來，並不覺得奇怪，因為人們知道，當今中國社會許多人真實的心態，很可能就是這樣的。從另外一個角度講，那些張狂的「中國教授」或者和他有類似的思路或 思想的中國人，如果他們能夠知道美國民眾對中國的真實看法，可能就沒必要這麼張狂了。中國社會沒有理由可以有強烈的自信很快的趕上西方。
「公民反政府浪費」組織警告說，美國國債被中國這樣的專制國和石油出口國等擁有，會有極大的危險和災難性的後果。美國軍方最高將領、參謀長聯席會議主席穆倫（Mike Mullen）也認為，美國的國債是國家安全的最大威脅。雖然中共說不會用持有的國債作為政治上的籌碼，但美國民間顯然並不認同，他們覺得中共的立場會隨時改變，根本就不可信。
提出「中美國」概念的哈佛教授尼爾‧佛格森在其新書《文明：西方和其他》中，認為西方文明能統治世界五百年，關鍵在於掌握了「六大殺手級軟件」，而中國、 印度等東方國家都在「下載」這些軟件，試圖迎頭趕上。這六大「殺手級軟件」分別是競爭、科學、財產權、醫學、消費社會和職業道德。佛格森認為，印度將六個 軟件都下載了，中國只下載了一部份。因此，在印度和中國的賽跑中，印度將贏過中國。謝田指 出：佛格森說的不錯，六個軟件中至少有四項，亦即公平競爭、財產權、消費社會和職業道德，在中共治下的中國是不會「下載」、也難以實現的。
謝田說，中國的這種張狂的教授，讓我覺得不安，尤其是反映了現在中國百姓的一些心態的話，那就更不好了。張狂和虛妄，源自無知和瘋狂；自責和勵志，出於理性和謙卑。如果這個社會失去理性的話，會走向無知和毀滅；只有懂得謙卑和自律的社會，這樣的群體，才會產生良性動力，才會不斷的往前推進。