告三星侵權 反賠上電子業優勢
〔記者顏若瑾、洪友芳、王憶紅／綜合報導〕民進黨立委潘孟安昨召開記者會指出，經濟部捐助成立的財團法人工業技術研究院，在二○○九年控告韓國三星公司侵犯近百項專利，雙方以十多億元和解，但工研院不但將上百項專利授權給三星，還秘密簽訂兩大斷送專利權的協定，等於未來二十六年內，台灣電子業優勢都拱手讓人，他質疑其中有人謀不臧，要求工研院把密約內容送到立法院審查。
工研院澄清 否認出售相關專利
對此，工研院發表聲明指出，工研院對國際大廠提起專利侵權訴訟，不是為了本身的利益，旨在為國家投入多年的科專成果伸張權益；工研院基於國際訴訟約定，必須保密，所以無法對外揭露和解內容。
另，對於財訊雜誌報導「工研院喪權辱國幫三星打台廠？」工研院院長徐爵民嚴正抗議報導不實，內容諸多謬誤，不排除提告；他也澄清控告三星侵權，是幫台灣廠商，最後雖和解，並沒有將相關專利出售或與三星達成交互授權協議，台灣廠商仍可與工研院聯手合作。
台灣三星則表示，截至目前尚未接獲總部相關訊息，不方便回應。
潘孟安指出，工研院簽的第一項密約內容是專利訴訟的「立約免訴」條款，也就是消費性電子、顯示器、通訊、半導體等四大領域，只要是工研院已經擁有的、正在申請中的、未來六年內得到的專利，都同意不控訴三星。
潘孟安痛批，這項「保證不告」的內容，占了工研院一萬四千多項專利的三分之二，價值上百億元，「三星只要花十幾億元就可卡住未來上百億的利潤」，如果把未來六年也算進去，以專利保護期間二十年的規定，「未來二十六年內，台灣電子業優勢都拱手讓人！」「工研院放任三星予取予求，台灣電子業如何在國際間競爭？」
潘孟安說，另一大項密約內容是「後手繼受前手義務」條款，也就是工研院若將前述專利賣給第三者，免訴條款一樣有效。潘孟安痛批，未來只要台灣廠商向工研院取得專利，而遭三星或三星下游廠商侵犯專利智財權，也不能對三星提出控訴，「帝王條款」讓政府鉅額補助工研院的專利成果付諸流水！
密約肥韓廠 立院要求專案報告
潘孟安批評，工研院是政府輔導民間工業技術的龍頭，如今簽訂密約，幫助韓國三星打台灣廠商，「政府的科技政策在哪裡？主管的經濟部又如何能卸責？」他將提案要求經濟部及工研院進行專案報告，將密約內容送到立法院接受監督。
對於引發疑慮的和解內容，工研院委託的理慈事務所律師陳佩貞表示，工研院無法對外揭露和解內容，並非隱匿事實，而是基於國際訴訟約定須保密。工研院雖與三星達成專利訴訟和解，但沒有將相關專利出售給三星或達成交互授權。
陳佩貞說，專利非單一授權，就像唱片公司的歌曲著作權，可授權給多家ＫＴＶ，工研院的專利可以授權國內廠商，也可以技術輸出授權給國外廠商，包括三星在內，若三星採工研院或國內廠商專利未得到授權，廠商或工研院都可提告，沒有所謂不能告三星、卡住百億元專利的情事。