今日指數狹幅來回，再漲20點，成交值971億元，這種走勢使得多方士氣大振，總統大選行情似乎已然在望，新聞媒體等一片看好聲，都期待總統大選前有一波紅包行情，我不想澆冷水，也無意辯駁，但是我認為大家在期待「選舉有行情」而不是期待「景氣有好轉」似乎已嚴重失焦了，因為「選舉有行情」是建立在政府拉抬、釋放利多、慶祝行情…等比較刻意人為的基礎上，而「景氣有好轉」則是企業營收上升、獲利增加、資產價值提高為前提，是投資人見獵心喜自動自發的來買進，兩者之間，最大的不同是，人為操作的限制較多，空間會受限，而且不確定性很多，屬於短期的技術性操作。
反觀景氣有好轉卻是喜氣洋洋，沒有限制、沒有壓力，看著趨勢走就可以了，其空間很大，時間又長；事實上，總統大選行情的時間通常就設定在總統大選前，如果是這樣，那選後怎麼辦?景氣就轉好了嗎?若不轉好呢?有賺就賣?那要賺多少才算有賺?行情會拉多高?誰來啦?你賺到了，你的股票要賣給誰?那一個呆子會來承接這些股票?如果景氣不好，企業營收下滑，獲利調降，股票真的會因總統大選而上漲嗎?說實在的，我很懷疑。
實際上，台灣總統民選只有四次，而這四次中，股票選前上漲的機率只有1/2，之所以說1/2是因為1996年選前，股票是大跌的，2008選前則是大幅震盪，有大漲也有大跌，只有2004及2000年的選前因正好逢「景氣好轉」才有行情，我不知道市場為何以訛傳訛說大選一定有行情?我必須說，不論中外，沒有誰保證總統大選前是一定大漲的，只有「景氣」才是硬道理，這是我認為投資人失焦的地方，因此，與其在不確定性高的風險環境中大舉作多，還不如精選細選4Q衰退股作空，順著勢為還比較自在，因此仍建議空單續抱。僅此提供參考。