
-
星鏈 發達集團風紀稽核
-
來源:財經刊物
發佈於 2011-11-03 09:46
電子書,平板無法取代
09:42:45 《產業分析》電子書,平板無法取代
【時報記者莊丙農台北報導】根據市場研究機構IDC於今年9月14日指出,全球今年平板電腦出貨量達6250萬台,比起先前所預估的5350萬台,調升了16.8%。而在調升平板電腦出貨量的同時,IDC也同時表示,將2011年電子書閱讀器出貨量,從原先所預估的1620萬台,調升至2700萬台,調升幅度更甚於平板電腦,達66.7%。 IDC的研究內容,某種程度上,可說是解釋了自電子書閱讀器開始大量普及與平板電腦iPad問世以來的一個問題,就是「到底平板電腦,會不會取代電子書閱讀器?」。雖然電子書閱讀器已有超過10年的歷史,但是開始普遍被市場關注,可說是源自於全球最大的網路書店業者亞馬遜,開始於美國市場販售採用E-Ink電子墨水的第一代Kindle。雖然電子書閱讀器被定義為消費性電子產品,但跟內容搭配的緊密程度,可說遠高於其他電子產品,因此亞馬遜雖是首度進入消費性電子領域,但憑藉著豐富的數位內容做後盾,不但在市場佔有率上超越先進者、也是消費性電子的巨人Sony,加上售價隨著電子紙因大量生產成本降低而更為吸引人,以及多元化的商業模式(待機時若願意接受顯示廣告則可便宜20美元),因此開創了電子書閱讀器的新市場,同時也成了此市場的代名詞。 不過,電子紙在商業化上,始終有著「不能顯示彩色」與「反應速度過慢」這兩個技術上的缺點。前者會限制電子書閱讀器的內容表達,如彩色童書、圖片等,而後者則限制了電子書閱讀器的應用範疇,也就是因為反應速度不快,所以只能作為閱讀功能使用,而無法提供更普遍的應用如影片觀賞、遊戲等。所以,許多看好電子書閱讀器市場的顯示器業者,均強調除了能做到E-Ink類似紙張閱讀的視覺體驗外(大部分也都是採用無背光技術),也都同時訴求能提供彩色閱讀體驗或是更高速的反應速度,希望藉此搶占電子書閱讀器的市場。 然而,這些挑戰E-Ink的後進者,包括SiPix、Mirasol、膽固醇液晶、QR-LPD等,都因商業化量產技術不夠成熟,因此難以進入量產、滿足目前每年上千萬的電子書閱讀器市場需求,或是成本居高不下,難以跟已經具有明顯成本優勢的E-Ink競爭,故雖在進入市場之際均受到市場關注,但卻無疾而終,市場的主流技術依然是E-Ink。 因此,當蘋果於2010年發表平板電腦「iPad」時,因產品結構與電子書閱讀器類似,均採簡約、單片平板的設計,加上可顯示彩色與多媒體影音等功能,且蘋果更大張旗鼓開設線上書店iBook Store,並提供iPad使用者免費下載閱讀軟體iBook,因此自然會被許多人認為,有取代電子書閱讀器的潛力。 不過,隨著市場發展,與蘋果的iPad一樣,亞馬遜的電子書閱讀器,出貨量也不斷創新高,似乎也證明,雖然有著相似的產品結構設計,但因顯示器提供的視覺體驗有所差異,加上售價區隔與商業模式不同,因此電子書閱讀器所瞄準的市場,與iPad並非完全重疊,故雖然iPad訴求多功,因此享有較佳的成長動能,但並不會影響到電子書閱讀器的銷售。而就目前供應鏈觀察,即便亞馬遜自家也推出平板電腦Kindle Fire,但Kindle的出貨力道並無受到影響,更可證明此兩種產品瞄準的市場不全然相同。 電子書閱讀器雖靠自身的銷售數據證明,擁有自己的一片天空外,如何能進一步成長,為品牌業者與所有供應鏈環節廠商所必須面臨的課題。展望2012年,發展的關鍵仍是數位內容授權與販售的商業模式、電子紙顯示器的成本與規格功能,與非美國市場的成長,若能在這些問題上有所改善,相信將能對電子書閱讀器,注入新的成長動能。