今日指數開高走低，收盤下跌103點，成交值略增為869億元，這裡面比較有意思的是，今日指數最低來到7385點，而這個位置正是本週一跳空缺口的位置，正好一點不差的把缺口給補掉了，就技術分析的慣性而言，缺口補掉感覺好像大盤又要漲了，我相信今天會有許多分析師做這樣的解析，其實這是不一定的，事實上，通常技術分析中的缺口有四種，包括跳空缺口、逃逸缺口、竭量缺口及區域缺口等，各有各的不同功能，我們分析時，要先「確定」這是那一種缺口，例如今天補掉的缺口，在我的經驗及認知裏面，應歸類為「區域缺口」，代表指數在未來的一段時間會在區間來回盤整，但是不是一定如此?依我在過去三十年中看技術分析的經驗是，不一定，你可以說十次有五、六次是如此，但絕對不是「百分之百」的。
這其中，問題出現在哪裡呢?出現在「發明這些名稱」的作者(時間太久，我已忘了他的名字)他是美國的一位股市投資者，很認真研究技術分析，而在有了一定的心得後，他在「道氏理論」(第一本技術分析的作者道瓊氏)的基礎上，寫了一本書，早期國內有些人把他翻譯了，而這本書正是目前台灣股市技術分析的「聖經」，所有什麼頭肩頂、頭肩底、雙底、三角形整理、圓形底、軌道、缺口…等等「名詞」，都出自這本書，三十多年前，我把它當聖經，看了不下十遍以上，幾乎是滾瓜爛熟，但是我熟讀這本書後，並沒有給我帶來財富，為什麼?因為很多狀況都是「不一定」的，尤其在過去的三十多年中，我有足夠的時間去印証書上寫的對還不對，結論當然就是─不一定。
想想看，股市是多麼詭譎多變，豈可能有一個人有那麼大智慧，寫了一本書，就可能將股市狀況包羅在內呢?換句話說，他寫的書中，所描述的現象並不一定發生，而悟透了這一點，大家就會知道，技術分析是有參考性，但不是「定理」，不像「畢氏定理」一樣，是百分之百正確的，這也是我常說「技術分析一定要以基本分析作基礎」才真正能發揮大功用的原因，而說到這裡，我必須說，以目前全球「基本面」的狀況來看，後市是風險很大的，而當基本面如此時，不論技術面多漂亮都沒有用的。僅此提供參考。