智財權仲裁 將不納入兩岸投保協議
【經濟日報╱記者江睿智／台北報導】 2012.07.06 03:47 am
經濟部日前邀集學者、律師、海基會、陸委會、法務部、司法院研商，確認兩岸智財權糾紛採仲裁和調解方式，沒有法理基礎，在國際間也無前例。此舉已確認，台商爭取的智財產權處置與仲裁，將不會納入兩岸投資保障協議。
智慧局長王美花昨（5）日表示，為有助於解決台商在大陸智財權遭侵害事件，與會學者一致認為，透過「兩岸智慧財產權保護合作協議」平台下的工作小組，提議陸方設置智財權專業法庭或法院，並增加台籍陪審員或調解仲裁人員的方式進行，她強調，這也是目前較可行的方式。
兩岸投保協議簽署一延再延，智財權侵權處置及保障是否納入、或採強制仲裁是主要爭議之一。鴻海董事長郭台銘也疾呼，投保協議一定要包括侵犯智財權與專利權，並主張被侵權人可申請第三地仲裁。
但台商這項主張，不僅很難獲得陸方同意，我方的法律及談判專家也很難認同。經濟部相關官員透露，全世界的投保協議，包括兩岸投保協議都只是原則性觸及智財權議題，旨在強調雙方會致力保護智財權；對於台商智財權糾紛的個案處置，不會納入投保協議之中。
針對台商智財權糾紛處置，經濟部次長卓士昭日前召開專家學者會議。王美花轉述，首先，國際間智財權爭議都是走法院訴訟，對於是否構成侵權係以主管機關審查結果，能否逕自走調解仲裁機制解決，在法理上恐有爭議。
她表示，國際間都一樣，必須雙方合意才能仲裁，在智財糾紛中，當事人要達成提付仲裁之合意的機會不大；若單方強制仲裁，更不可能，引發限制當事人訴訟權的爭議。