小瓜 發達集團營運長
來源:財經刊物   發佈於 2009-01-16 06:33

神達向立隆求償 敗訴

神達向立隆求償 敗訴
【經濟日報╱記者何蕙安/台北報導】 2009.01.16 02:37 am
神達電腦不滿向立隆電子採購的電容器有瑕疵,導致客戶退貨,向立隆求償200萬美元;台北地院認為神達的鑑定報告並未讓立隆參與,有違誠實信用原則,判決神達敗訴。
神達指控,十年前接獲美商昇陽公司訂單,購買未貼標籤的工作站半成品,因此依照慣例與訂有長期供貨合約與品質合約的立隆下單,組裝後再出貨給昇陽;不料昇陽產品上市後,因為電源供應器異常故障比率太高,超過7萬台工作站陸續被退貨,神達因此賠償昇陽。
神達主張,事發後曾要求中山科學研究院檢驗,發現有70%電容器不合格,而昇陽公司也把電容器送到美國獨立研究室Exponent檢驗,也認為電源供應器故障的主因是立隆生產的電容器有重大瑕疵,因此向立隆求償200萬美元。
立隆不服,強調兩公司曾在89年簽訂鑑定契約,一旦發生糾紛就由「財團法人台灣電子檢驗中心」負責鑑定,但神達不但沒有把電容器送到ETC,且送檢的產品也沒有事先經過立隆確認,難保產品是否遭到破壞,或是過期,已經違反誠信原則。
合議庭同意立隆的說法,認為神達不顧雙方鑑定契約,擅把電容器送到昇陽委託的Exponent研究室,有違誠信原則;雖然根據Exponent的鑑定報告,電源供應器故障率高的主因是因為立隆生產的電容器壽命過短,不過因為立隆完全沒有參與鑑定,無法確定神達送檢的電容器是否是立隆生產,因此該鑑定報告不具參考價值。
【2009/01/16 經濟日報】@ http://udn.com/

評論 請先 登錄註冊