凱因斯模型啟動 個人與總體經濟拚雙贏
標簽： 經濟
消費券五提案救荷包也救台灣
/撰文/楊紹華
這個時候，消費券應該到手了吧！
從一月十八日到九月三十日的消費券賞味期間，咱們政府要賭的，就是凱因斯模型能夠順利運作。而順利運作的前提，則是台灣民眾的消費行為夠上道，真能符合經濟模型的預測。
基於國家興亡匹夫有責的使命感，《今周刊》特別提出「快樂花錢又能順便救台灣」的五個消費券使用提案，如法操作，不但能讓這份消費券創造最爽快的個人消費滿足感，也有機會能讓台灣經濟乘著凱因斯模型而加速振作，實為一套兼顧個人經濟與總體經濟的雙贏提案。
提案一：零頭自付／減少浪費創造乘數效果
消費券的最大特色是「不能找零」，一方面，是怕民眾把消費券當作換現金的工具，另一方面，政府擺明了就是要逼民眾在使用消費券時多多少少自掏腰包，如果要買一張價格三六○元的ＣＤ，使用兩張面額兩百元的消費券，雖然不必自己出錢，但卻現賠四十元的消費券價值。
算一算，超出面額的部分還是自掏腰包比較划算啦！不但划算，而且，這種「消費券搭配現金加碼」的消費方式，簡直就是點燃凱因斯模型的第一個基本火苗。在經濟學所謂的乘數效應上，多花一點現金，超重要！
如果因為拿到了三千六百元的消費券，最終讓你多花了一千八百元的現金，等於是政府用三千六百元「釣」到了你荷包裡的一千八百元。接下來，就看這一千八百元如何發威了。
提案二：大額花費／滿足奢侈感避免替代效應
吃一頓超昂貴的精緻大餐，住一晚超豪華的五星級飯店套房，這樣的消費，或許你早已心嚮神往，但卻始終少了臨門一腳的預算。現在，機會來了，就算沒有打折，但加上中華民國政府給你的三千六百元之後，這臨門一腳的預算總是有了，為了一嘗宿願，何妨小小狠心一番？就算自己再掏個萬元現金，能夠買到夢寐以求的消費滿足感，似也划算。
「如此一來，立刻拉高了消費券所創造的第一層邊際消費金額，同時，也避免民眾把消費券當成一般民生消費的替代品。」鍾惠民表示，消費券政策最怕的就是「替代效應」，民眾把消費券用在日常生活本來就會花費的民生必需品，而把原本該花的現金省下存入銀行，若此，消費券的刺激經濟效果無異於零。
提案三：饋贈親友／做足面子帶動邊際效益
如果你很有錢，有錢到不會因為拿到消費券而感到興奮，不會因此激發你的消費衝動，那麼，請把消費券分送給那些不像你那麼有錢的親朋好友吧！送者大方、收者實惠，送出這份禮物，保證能讓對方心存感激，讓你面子十足。更重要的是，當消費券流到經濟能力不那麼好的民眾手上時，其所創造的經濟效益，或許會來得更為明顯一些。
這又要牽扯到前面所說的「邊際消費率」了，一般認為，經濟條件良好者，其邊際消費傾向通常會低一些，試想，台灣首富郭台銘絕對不會因為忽然多了三千六百元消費券，就興奮地想要換一台新電視，消費券對郭台銘所創造的邊際消費率大概等於零吧！相對的，經濟條件沒那麼好的民眾，邊際消費率往往較高，手中忽然多了一筆錢，總會比富人更能產生一些新增的消費衝動。
提案四：早花早用／加速市場流通拉高周轉率
消費券幾乎什麼都能買，但它終究不是現金，不能放在銀行生利息，也不能投資金融商品賺取資本利得，所以，只要想好該怎麼用，就爽快乾脆地盡早把它用掉吧！早買早用早享受，反正消費券不會愈放愈值錢，而且，放得愈久反而也愈增加了遺失毀損的風險。
道理是這樣的，消費券就像是政府注入經濟體內的一股活血，這股活血要能發揮最大功效，就必須要及早輸入經濟體內，並且多次的運轉循環。若要達到「及早輸入」的救命效果，消費券必須在第一時間內從民眾手上轉移為實際消費的支付工具；而為了要「多次運轉循環」，消費券在市場的流通時間就要夠長，因此，愈早讓消費券流入市場，愈有機會拉高消費券的周轉率。要提高消費券的周轉率，關鍵一是讓消費券早早流入市場，關鍵二是別讓消費券太快走入終點，被商家存入戶頭，逼政府兌現。
提案五：刺激循環／光顧無照商家延續消費券
所以，關於消費券的最後一個使用提案，我們認為，如果真的沒有預算去進行奢侈消費，只願花花小錢享受一下消費免掏現金的快感，那麼，請盡量到「無照商家」去消費吧！逛逛夜市還不賴，三千六百元，絕對足夠讓你吃到撐，或者，許多網拍賣家早已看準商機，提出「可用消費券」的訴求，想用消費券買到實用好貨，網拍市場也是挖寶的好去處。
沒有營業登計的商家，不能把消費券存入帳戶兌現，只能把手中的消費券再次消費循環使用，重要的是，這些商家可能比你大方一點，會把消費券搭配更多的現金加以運用，也就是說，雖然消費券沒能從你的荷包當中釣出太多現金，但只要你是在無照商家消費，就給了這份消費券再一次釣到大魚的機會。...（精采完整內文請見《今周刊》631&632期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
■《今周刊》631&632期更多精采文章
◎封面故事：追求事業‧財富‧生活圓滿／一生的幸福帳本
◎特別企畫：不追高、不心急靜待回檔出現好買點／牛年布局先保守後樂觀
◎話題人物：諾貝爾醫學獎得主伊格納羅／窮困木匠之子成「威而鋼之父」
◎個人理財：凱因斯模型啟動個人與總體經濟拚雙贏／消費券五提案救荷包也救台灣
◎封面故事：財富帳本》在教訓中學停損終於擊敗大盤致富／香港股神以赤貧之身聚億萬財富
◎焦點新聞：為台灣前景把脈／九位企業主給馬政府的經濟建言
◎美商周精選：上任頭一百天會發生什麼事？歐巴馬就職經改正式上路
◎個人理財：官版連動債爭議準則漏洞多／要與銀行喊價投資人讀不出誠意
◎焦點新聞：震旦集團董事長鍾情上海女台商／72歲陳永泰年後再婚
◎特別企畫：五位名人的私房小旅行路線／發現自己的海角七號
搶買LCD
撿便宜救面板一兼二顧
是的，這個提案是針對那些家裡還在用厚厚映像管電視的消費者。真的該要跟上時代換電視了。
理由之一，現在買正便宜。LCD面板報價打從去年第一季末就開始一路下跌，搞到現在，32吋面板報價只剩165美元，大概是去年同期的一半左右。而且，聽說最近面板業接獲急單，32吋以下電視面板可能漲價，所以，趁著價錢還便宜，不妨趕緊換一台電視求個新氣象，過年嘛！
理由之二，現在有消費券可用。尤其，電視這玩意兒是家庭公共財，要換電視，要求家庭成員各自捐出消費券是天經地義的事，一家四口湊個1萬6000元，再自掏腰包多花1萬多元，大概就能買到還不賴的國產42吋液晶電視了。
理由之三，救經濟！電視的單價不算低，且又屬於「非」民生必需的耐久財，買電視，可以讓消費券「拉高邊際消費、避免替代效應」。另一方面，TFT-LCD是台灣「兩兆雙星」的重點產業之一，產業興衰與國家經濟關係至深。請看，連標榜「幸福企業」的奇美電都要裁員減薪了，面板產業的寒冬何其冷峻，亟待市場需求回溫。
當然，買國產電視對台灣經濟的救援效果最佳，但如果非買國外品牌，倒也可以接受，多少拉抬一些面板價格，對國內面板業者來說，也是好事一樁。