記者謝璿／綜合報導2016-01-29
大陸智庫數量超多，居美國之後排名世界第二，但從國際影響力、產出思想產品的質量和引領領導層決策來看，仍有「散、亂、低」三大缺點，包括龍蛇混雜、智庫間封閉發展不開放、管理不高效等問題。
上海社會科學院和智庫研究中心27日在共同發布的《2015中國智庫報告》中建議，大陸智庫需從宏觀層面健全「智政通道」，引導智庫服務於政策大局，並從微觀層面加強人才、經費管理、考核和數據庫建設，讓新型智庫發揮「信得過、用得上、想得起、離不開」。
同日，美國賓夕法尼亞大學智庫項目組也授權上海社科院發布《2015年全球智庫報告》指出，大陸的435家智庫在數量上只居於美國的1835家之後，不過缺席全球前20大智庫名單中。
近年來全球智庫數量因政府和監管環境、公眾和個人捐款以短期項目為主等因素下降，但是大陸智庫數量卻在上升，絕大多數以體制內為主，黨政體制外的鳳毛麟角，但因為多少又和體制有著一定聯繫，不完全被視作是民間智庫，且和西方以獨立性、影響力和質量來評判智庫的標準有別，大陸智庫多以決策有沒有被領導採納或批示作為一項重要指標。