實力 發達集團副總裁
來源:哈拉閒聊   發佈於 2016-04-18 10:15

翁啟惠回應女兒持股:在美國成年子女財產不能講

翁啟惠回應女兒持股:在美國成年子女財產不能講
2016年04月18日 10:06即時新聞中心
身陷浩鼎風波的中研院長翁啟惠,今天在事件爆發後首度赴立法院備詢,有關於女兒持股問題,翁啟惠表示,賣股票當然要致歉,但解釋在美國那麼久,成年子女的財產是不能講出來的。
民進黨立委吳思瑤質詢翁啟惠女兒持股賣股問題。
翁啟惠:「那個時間點思考不周。」
吳思瑤:「女兒資金不是人頭,可是你卻替他操作股票。」
翁啟惠:「賣股票當然要致歉,女兒有授權我操作股票。授權是父母,不是只有我。就是幫忙理財,她在美國。」
吳思瑤:「你真的是天真,現在大家是用顯微鏡在檢視你!」
翁啟惠:「我解釋一下。我在美國那麼久,成年子女的財產是不能講出來的。」
吳思瑤問利益迴避問題:「不能球員兼裁判!迴避利益迴避的判斷是失準的,社會沒有辦法接受的。中央研究院監督利益迴避,你自己是院長,球員兼裁判的疑慮?相關法規應該檢討。您可以承諾比照科技部的標準,採取更嚴格的標準?」
翁啟惠回答:「會。」
民進黨立委蘇巧慧質詢「你的女兒購買股票,金額很大。9300餘萬元。可以交代資金來源?依據美國法律,贈與稅也要繳交不少?」
翁啟惠:「美國有年度贈與,每年不同。超過金額要付稅。或是放到終身贈與的額度,可以分開或一起計算。我給女兒的額度沒有用完。有一陣子,終身免費的額度更高。」
蘇巧慧「那可以說,你的女兒所購買的資金絕對是完全合法?」
翁:「當然。」
蘇巧慧:「如果當初是為了購買股票所以把錢放進去買,為什麼後來又要賣掉?」
翁:「當時投資是看好。後來賣掉,是為了理財,分散風險。」
蘇巧慧問:「為什麼會在解盲結果之前賣掉張股票?你說是隨口答應。但是你是專家,你真的覺得解盲成功還是不會成功?」
翁啟惠答:「我當時不知道。」
蘇巧慧問:「你當時的知識沒有答案嗎?」
翁啟惠答:「我的知識只到了動物試驗。到臨床,我就不知道。我當時是看好,疫苗我是看好。」
蘇巧慧問:「解盲前,你完全不知道?」
翁啟惠答:「不知道。我想說的話,是對一群癌症末期的病人說。臨床試驗持續四五年,我讓這些病人不要傷心到用的藥不是錯誤的。」
利益迴避的問題,翁啟惠表示:「有利益關係不表示有利益衝突。」
(集團連線報導)

評論 請先 登錄註冊