本帖最後由 B 於 17-01-06 17:37 編輯
一例一休／「五無」的蔡政府 讓台灣三輸
2017-01-06 聯合報
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/01/06/1/3036615.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600
一位小學生寫在聯絡簿上的日記，他的導師無奈回答。
「媽媽說最近什麼東西都變得好貴，爸爸說因為一例一休的關係，我不懂，我只知道現在日子越來越苦，快要沒有飯吃了！」這是一位小學生寫在聯絡簿上的日記，他的導師無奈回答，如果家裡真的有困難，老師會盡力協助。
今年一開年，因實施一例一休，萬物齊漲，但勞工未因加班費新制而有更多收入，反而因資方不願多付加班費，變相取消編制內員工加班，改聘臨時工或短期工來支應。
在此一漲一減的對應中，台灣人民生活變得更苦了，一位小學生的心聲，不知政府是否看到、聽到？
從一例一休的施政決策，可以看出來蔡英文政府是「五無」政府：無知、無感、無責、無良、無能。
無知：一個政策的執行和推動，怎能不知道其影響層面為何？怎會認為這只是單純勞資關係，或是七天假的爭議呢？
在制定政策時，怎會沒想到勞方會因此無班可加？怎麼不知道有人藉此機會哄抬物價？
無感：何以在眾生吶喊物價上漲，有難以負荷之苦時，卻無感地說這是必然可預期結果，要大家忍一下。
無責：怎能把一例一休造成影響，推給前朝政府，政策制定和推動不都是政府要負完全之責嗎？不然何謂完全執政呢？民眾投票所賦予之政治，就該完全負擔，若不敢負全責，就把執政權交出來。
無良：一個有良知的政府必須要苦民所苦，講「雇主對勞工斤斤計較才是雙輸」這種話，可解決問題嗎？
無能：一例一休所衍生問題到底該如何解決，如何讓勞工有更高加班費可拿？面對醫療體系在六日及晚間可能不值勤的困境如何解決？
行政院發言人徐國勇批評工總，「自相矛盾且傷害勞工甚鉅」，這是有責任的政府該說的話嗎？民進黨立委鄭運鵬表示，新政策可以半年檢討一次，但民眾為何要再忍受高物價低薪之苦半年呢？
一例一休不僅造成台灣三輸，還是整個蔡政府「五無」最佳寫照。