【即時短評】立法院遷台中?別鬧了
2016-04-08 16:28:52 聯合報 記者丘采薇
新國會開議後，立法院是否遷建台中一直是很有熱度的話題，時不時就會引發社會討論，蘇嘉全甚至宣布，最近將成立籌備會，討論立法院是否有遷建至別處或留在台北，似乎越來有成真的可能。但回裩為題的核心，令人不解的是，「為什麼立法院非遷到台中不可？」
2016年大選後開啟，台南市長賴清德首先呼籲將總統府遷到台南、行政院設在中部的「首都減壓」主張，為系列討論開第一槍。隨後林佳龍也喊出將立法院遷到台中的想法，搶爭話語權。不過老實說，這除了讓外界形容成「諸侯割據」，吃像著時不好看。
現今立法院的確空間不足，擴建或選擇台北其他地方打造一個新國會，也不是沒被討論過，但立法院何去何從，茲事體大，絕不是隨便喊喊就會成真。立法院長蘇嘉全與出身台中的立委，都與台中淵源深厚；不過看在其他直轄市眼裡，新北、桃園、高雄等地也是「大都市」，更何況台灣其他地方難道不是「地靈人傑」，沒有獨厚台中的道理。要主張立院遷建台中，除了區域平衡和減壓，總該說出個道理。
當然，立法院是否應該遷建，甚至搬出台北市，不全然是個假議題，但就如民進黨立委姚文智所言，只有「遷都」問題，沒有單獨遷出立法院的問題。無論從行政、立法緊密互動的結構，或者行政成本的浪費來看，行政、立法分置二地的可能性都不高。因此，討論立法院遷建其他縣市，應先討論「遷都」。
遷都當然可以討論，從國家戰略、城鄉發展、行政效能、內需就業等，都可找出各方道理，但應該要進行全面性的討論。立法院是否遷建台中，需要豐富的實質辯論，若只是因為愛台中就主張遷台中，實在看不出有助於國家發展的大戰略。