長期停滯的出路不是減稅或財政支出，而是…
2016-05-23 16:37:49 經濟日報 記者湯淑君
先進國經濟體近年來都很悶，實質工資幾乎原地踏步，勞動參與率甚至下滑。但英國、美國和德國的經濟復甦相對明顯，法國和義大利仍在掙扎，原因何在？在各國央行寬鬆政策振興經濟效益遞減的今天，讓經濟擺脫長期低迷的出路究竟在哪裡？
財經網站MarketWatch報導，2006年諾貝爾經濟學獎得主菲爾普斯（Edmund S. Phelps）發表評論指出，如今各國稅率已比1970年代大幅下降，再大舉減稅刺激投資，會造成財政赤字暴增，是不負責任的做法；若靠政府持續擴大基礎建設支出提振需求，不僅所費不貲，也妨礙經濟進行必要的調整與創新。
菲爾普斯認為，健康的經濟體遭遇需求萎縮衝擊時，會啟動兩種反應帶領經濟邁向復甦。一種反應是順應新興的機會，經營不善的企業退出市場，由經營方式更好或產品與服務更符合市場需求的新公司取代。另一種反應是自主創新，有抱負的創新者發想新的產品或方法，並成立新創公司實現構想。
他指出，2008年金融海嘯引發經濟大衰退後，矽谷、倫敦、柏林的小企業和新創公司仍能取得融資，這也是美國、英國和德國復甦步伐相對較快的原因。反觀法國和義大利缺乏渴望創業或創新的年輕人，有此抱負的人又遭遇現有企業及其他既得利益者的阻撓；希臘雖不乏躍躍欲試的準創業和創新人士，但欠缺天使投資人和創投基金提供支持，以致經濟復甦遲緩。
菲爾普斯的結論是，導致當前經濟陷入停滯的不是財政撙節，而是調適和創新受阻；唯有重拾創新動能，才有希望找到出路。