By 李亦伸 - 七月 7， 2015
http://i.dongtw.com/2015/07/page15.jpg
(圖片來源/網路)
31歲的J.J. Barea兩年560萬美元留小牛，一年280萬。看到Barea拿280萬回小牛，我不由再想起林書豪：他是不是真的被低估了?
當31歲的C.J. Watson拿到三年1500萬美元加盟魔術，24歲Cory Joseph四年3000萬美元去暴龍時，我開始認真想：他們憑什麼拿到這麼大的合約。
26歲的林書豪，真的不如Watson、Barea和Joseph?
我知道球員是不好比對的，球員的價值和作用，也不完全用數據去推算和評估，球員的未來性，也不能只用天賦和年紀去估算，那都很容易失準、失算。
這三名聯盟二線後衛可以做一個有趣的比對。
以穩定性來說，林書豪不及Barea和Joseph。Barea打替補效率奇高，短期扛先發讓教練放心，他的經驗和穩定性，還有關鍵外線能力，奠定他優質替補形象，找工作不難。
Joseph過去四年來一直被低估，他是馬刺三線球員，但卻是一股「安定力量」，教練信任他，他也甘於扮演三線控球角色，Joseph防守好，失誤低，而且在馬刺並不固定的上場時間和角色裡，Joseph總是可以打出讓人頻頻點頭的好表現，這是穩定、實力和形象。
別忘了，Joseph還是第一輪第29順位選秀，他還不到24歲，身高6呎3吋，來自名門德州大學。
以未來性和得分爆發力來說，林書豪可能是三個中最好的一個。林書豪曾經在紐約大爆發，也在火箭、湖人偶有佳作，曾在火箭、湖人都打出大三元或接近大三元數據。
但如果林書豪的爆發力和得分能力、方式、技巧，甚至未來性都可能超越Barea、Joseph時，為什麼大多數球員沒有把合理的中產以上合約壓寶在林書豪身上?
總體來看，那就是球員的印象和形象，林書豪在火箭兩年，在湖人一年都沒有打出穩定輸出和效率，他都在進步，但並沒有進步到打出自己品牌的程度，穩定形象打不出來，市場價值不確定，大家就會觀望。除非萬不得已，否則很難下手。
以功能性和作用來說，林書豪確實令人期待，但Joseph和Barea讓人信賴。
這部分跟有沒有被低估無關，球隊總管和教練喜歡的球員，除了個人喜好、球隊位置和需求之外，最重要的就是「安全」。Watson在公牛打下基礎，在溜馬有穩定貢獻，這形象就是Watson為自己打造的品牌，他穩定，讓人安心。
Joseph看似平凡，但在馬刺上場時間不一定，甚至非常少，角色定位也只能在二線奇兵的位置上，但Joseph還是能打出讓教練、總管信賴的形象和印象，他靠的不是數據，而是「安全選項」這個品牌，他穩定、紮實、還有上升空間。
林書豪跟Barea、Joseph的多層對比，從天賦和能力來說，林書豪都沒有輸，但林書豪輸在品牌形象和印象，他還沒能達到自己合理的高度，同時建立一名NBA球員的品牌，導致市場都在觀望，都在看風向球，都在懷疑，也都沒有輕易下手。
即使打出「林來瘋」，林書豪還是沒有建立自己的品牌，不管下優質替補，穩定角色球員或者合格先發，林書豪仍然充滿「未知」。
小牛目前後場組合確定是32歲Devin Harris+31歲Barea，他們還需要一個更好更穩的先發控球，這個人會是林書豪嗎?林書豪會比Harris或Barea打先發更稱職、更合適、更能融入小牛新體系嗎?
林書豪是否被低估了?這一簽是關鍵，但更關鍵的是：他必須要打出更好更穩定的狀況與投籃能力，在小牛面對兩個水準以上又有經驗的替補控球，那種壓力和競爭，隨時會讓林書豪回到板凳。