2016年04月12日 譚淑珍／台北報導
工商團體指出，各國租稅協定對稅法的規定愈來愈清楚，避稅空間也愈來愈小。另外兩岸租稅協議仍卡在立法院尚未生效，也會影響反避稅條款的內容。
對政院研擬的「反避稅條款」中訂定50％持股的規定，以及所謂受控外國公司是否有明確定義，企業界仍有疑惑。要在未來的公聽會中進一步了解。況且，工商團體指出，各國租稅協定對稅法的規定愈來愈清楚，避稅空間也愈來愈小。
不過，安侯建業（KPMG）會計師事務所稅務投資部副營運長許志文指出，財報雖然有合併報表，但是，「稅報」並沒有合併，依現行稅法，將股利保留在第三地境外公司，財政部就無法課到稅，因此，「反避稅條款」主要是針對境外股利的部分。
而反避稅法定持股50％的規定，他說，是因為股權過半，就有將股利保留在第三地境外公司的絕對控制能力。也就是說，反避稅法通過後，未來只要持有境外公司50％的股權，不論股利是否有匯回來，都要課稅。
此外，許志文說，境外公司若為純粹的「紙公司」，也就是說，實際是台灣控制、經營，未來在反避稅法通過後，就將視為是「台灣」公司，課徵相關稅款。
另據了解，過去台商都是在第三地繞道至大陸投資，如果因此被課稅，且兩岸租稅協議又未生效，就有重複課稅疑慮，這些問題都有待釐清。