本帖最後由 尊 於 13-11-05 08:27 編輯
圖解《資治通鑑》綱目及編輯構想
一﹒圖解《資治通鑑》綱目：
（一）戰國至秦代：
三家分晉 田氏代齊 孫龐鬥智 商鞅變法 合縱連橫 紙上談兵
秦併六國 長城恩怨 焚書坑儒 指鹿為馬 揭竿而起 破釜沉舟
（二）西漢時期：
約法三章 楚漢逐鹿 諸呂伏誅 七國之亂 武帝盛世 張騫鑿空
經略四夷 霍光廢立 成帝荒淫 外戚擅權 王莽篡漢 群雄亡新
（三）東漢時期：
光武中興 東漢一統 勒石燕然 投筆從戎 諸羌叛服 戚宦相爭
黨錮之禍 黃巾起事 州郡割據 官渡之戰 三顧茅廬 赤壁風雲
（四）三國時期：
曹氏篡漢 劉備據蜀 孫權稱帝 漲海揚帆 六出祁山 司馬氏興
（五）兩晉時期：
西晉統一 八王之亂 劉淵稱帝 永嘉之亂 五胡亂華 祖逖擊楫
東晉內亂 桓溫北伐 苻秦崛起 淝水之戰 東晉民變 劉裕篡晉
（六）南北朝時期：
北魏興起 南齊代宋 魏遷洛陽 蕭衍篡齊 魏分東西 侯景之亂
陳朝替梁 齊周篡代 楊堅篡周
（七）隋朝時期：
隋朝一統 文帝易儲 煬帝篡位 運河血淚 三征高麗 巡幸江都
煙塵四起 隋朝傾覆
（八）唐朝時期：
高祖興唐 玄武門變 貞觀之治 四夷賓服 武周革命 唐朝復辟
韋氏之禍 開元之治 貴妃醉酒 安史之亂 藩鎮割據 宦官用事
邊族侵擾 憲宗平藩 牛李黨爭 黃巢起事 諸鎮相攻 朱溫篡唐
（九）五代時期：
藩鎮分立 後唐滅梁 契丹入寇 石晉賣國 十國春秋 郭威篡漢
世宗南征 陳橋兵變
附：有關《資治通鑑》、《通鑑紀事本末》簡介
司馬光等《資治通鑑》：編年體史籍，以時為經，按年、月、日排列。其特點是史事先後分明，但不集中，一事或同樣的人物散見各卷。全書起自戰國“三家分晉”，迄於五代“世宗征淮南”，凡294卷，歷1362年（403BC-AD959）。
其正文二百九十四卷之篇目如下：
01《. 周紀》五卷
02《. 秦紀》三卷
03《. 漢紀》六十卷
04《. 魏紀》十卷
05《. 晉紀》四十卷
06《. 宋紀》十六卷
07《. 齊紀》十卷
08《. 梁紀》二十二卷
09《. 陳紀》十卷
10《. 隋紀》八卷
11《. 唐紀》八十一卷
12《. 後梁紀》六卷
13《. 後唐記》八卷
14《. 後晉紀》六卷
15《. 後漢紀》四卷
16《. 後周紀》五卷
袁樞《通鑑紀事本末》：把《資治通鑑》全部內容歸併為42卷、239件事，每事立一標題，按時間抄錄成篇，未增一字。其重點放在治亂興衰，捨棄《資治通鑑》中典章制度、經濟等內容。
其綱目如下：
（一）戰國至秦代：共有“三家分晉”、“秦併六國”、“豪傑亡秦”等三個分目。
（二）西漢時期：從“高帝滅楚”至“王莽篡位”。
（三）東漢時期：從“光武中興”至“袁紹討公孫瓚”。
（四）三國時期：從“曹氏篡漢”至“晉滅吳”。
（五）兩晉時期：從“司馬氏篡魏”至“劉裕篡晉”。
（六）南北朝時期：從“劉裕篡晉”至“隋滅陳”。
（七）隋朝時期：從“楊堅篡周”至“煬帝亡隋”。
（八）唐朝時期：從“高祖興唐”至“朱溫篡唐”。
（九）五代時期：從“朱溫篡唐”至“世宗征淮南”。
全名《資治通鑑》
撰者 司馬光（1019年－1086年）
文字 中文
國家 中國
成書年代 北宋（1071年－1086年）
卷數 294卷
分類 史學
《資治通鑑》，簡稱「通鑑」，是北宋司馬光所主編的一本長篇編年體史書，共294卷，三百萬字，耗時19年。記載的歷史由周威烈王二十三年（西元前403年）三家分晉（戰國時代）寫起，一直到五代的後周世宗顯德六年（西元959年）征淮南，計跨16個朝代，包括秦、漢、晉、隋、唐統一王朝和戰國七雄、魏蜀吳三國、五胡十六國、南北朝、五代十國等等其他政權，共1362年的逐年記載詳細歷史。它是中國的一部編年體通史，在中國史書中有極重要的地位。
涵蓋年代
《資治通鑑》全書共294卷，約300多萬字，書中記載的歷史由公元前403年，也就是周威烈王二十三年寫起，一直到959年，五代的後周世宗顯德六年征淮南為止。是司馬光以為君親政，賢明之道為出發點所編寫成的一本巨著，所謂「刪削冗長，舉撮機要，專取國家盛衰，繫生民休戚，善可為法，惡可為戒者，為編年一書，使先後有倫，精粗不雜。」。
在橫跨中國16個朝代，一共1362年的歷史中，詳近略遠，隋唐五代371年，佔全書四成，史料價值最高。很明顯的他多次著墨在其中的賢明政治時期，如文景之治，貞觀之治等。
《資治通鑑》為集體編寫的歷史著作，宋儒司馬光擔任主編，劉恕、劉攽和范祖禹為協編，司馬康擔任檢校文字的工作，為中國編年政治史最有價值的著作。
司馬光精研史學，發現「春秋之後，迄今（宋）千餘年，史記至五代史，一千五百卷，諸生歷年不能盡其篇第，舉世不暇畢其大略，厭繁趨易，行將滅絕」，因而窮畢生精力所萃，編寫簡明的通史以取代卷帙浩繁的十七史。參考《左傳》、《漢紀》的體例，以年經月緯，貫穿古今，成為文繁義博且體大思精的鉅作。上起周威烈王二十三年（前403）， 下止後周世宗顯德六年（959），共十六代，一千三百六十二年，二百九十四卷。除按年敘述史事外，另附事件的歷史評論，選錄前賢的評論，即書明作者姓名；由司馬光自撰，則標「臣光曰」。修史過程，力求詳實，凡記史事，必先考考相關史料，詳加斟酌，然後取捨，製定條文，有目錄、有考異，切中事實者書於正文，其餘諸說，則附注正文之下，可以看出捨取之意。史料雖來自眾書，但經過司馬光的剪裁筆潤，文字風格如出一手。全書體例嚴謹，前後脈絡分明，敘事詳而不煩。經過十九年的奮鬥才完成，宋神宗製序，並賜名「資治通鑑」。
司馬光透過歷史的編寫，選擇適當的史事，期望宋神宗能「時事省覽，鑑前世之興衰，考當今之得失，嘉善矜惡，取是捨非」，以改善宋代政治，安定社會民心。舉凡有關國家興衰的事跡，生民休戚與共的議題，均予網羅，並寄獎善懲惡的寓意。也因為「無一事不繫國家盛衰，無一言不關民生休戚」的特點，不論帝主治國，或臣僚謀事，《資治通鑑》就成為治理國家必備的知識。
《資治通鑑》書成以來，因其編撰嚴謹，體例詳備，且有經世致用的效用，疊有佳評，在史學上有崇高地位，宋末元初胡三省評此書曰：「為人君而不知通鑑，則欲治而不知致治之源；為人臣而不知鑑，則上無以事君，下無以治民；為人子而不知通鑑，則謀身必致辱先，作事不足以垂後。」明人胡應鱗說﹕「編年之史，備於司馬氏。司馬氏出而宋以前之為編年者廢矣。」清代顧炎武認為此書「可以為治之資」，曾國藩則說：「若能讀此書，將來出而任事，必有所持循而不致失墮。」紀昀《四庫全書總目》說﹕「修史之家，未有自撰一書，明所以去取之故者。有之，實自光始。」錢大昕說﹕「讀十七史，不可不兼讀《通鑑》。《通鑑》之材，多有出於正史外者，又能考諸史之異同而裁正之。昔人所言，事增於前，文省於舊，唯通鑑可當之。」可見《資治通鑑》，不論是敘事、記人、記言、議論，都樹立優良的史學典範。而受到《資治通鑑》的啟發，有「紀事本末」體及「通鑑綱目」，更可見其影響之深遠。
《資治通鑑》主要的版本，南宋朱熹《通鑑綱目》、元代胡三省《資治通鑑》（注），清代畢沅《續資治通鑑》嘗試效法司馬光的做法，記載自宋到元的史跡，但是史學與文學價值都比不上《資治通鑑》，而王夫之《讀通鑑論》的評論眼光獨到可取。《資治通鑑》卷帙浩繁，讀者常望而興歎，今人柏楊耗費十年，以現代語詞的注解而成《柏楊版資治通鑑》，探討歷史事件的成敗因果、評斷重要歷史人物的功過得失、並抒發己見，已成為當代讀者最廣的版本。
從孔子作《春秋》到司馬光撰《資治通鑑》的千餘年間，編年體史書在體裁上似乎並無太大的變革。然而，司馬光《資治通鑑》為一部跨多朝代的編年史巨著，傳統編年體的序年方式已不足以滿足司馬光撰史之需。因此，司馬光使用了一種，揉合傳統與自身思維的紀年表述方法。
一、前言
《資治通鑑》(下稱《通鑑》)為中國歷史上，第一部跨多朝代的編年體史著。所載凡十六朝，歷時一千三百六十二年。編年體史著特出之處，在於「以事繫日，以日繫月，以月繫時，以時繫年」的書寫體裁。對此種體裁劉知幾便提出了「繫日月以為次，列時歲以相續，中國外夷，同年共世，莫不備載其事，形於目前，理盡一言，語無重出，此其所以為長」的看法。
《通鑑》既為編年體史書，則「年」、「月」的時序問題就顯得特別重要。尤其是《通鑑》如此長時段的史著，所載一千三百餘年間不知歷經多少次的曆法變革。歷朝史著都以各自政權所使用的曆法記事，以及作為編史時的依據。然而，後世史家要將歷代史事重新編寫時，便常常遇到不同史著記載同一事件，卻時間各異的情況。
最早的編年體史著《春秋》亦曾面臨各國曆法不同的問題，孔子採取以周天子所使用的曆法為標準，作為時序上的統一依據，例如開篇之隱公元年起始便書「春，王正月」。溫公撰《通鑑》所面臨的改曆、政權分立等問題，均遠較孔子作《春秋》時複雜。然而，對於以時間為骨架的編年體史著來說，處理曆法、紀年等方面的問題是無法避免的。因此，本文所欲探究的是，溫公如何處理《通鑑》紀年方面的諸多問題。
《通鑑》各卷關於時序的體例可分為三等：即「年號」、「朝代」、「星歲紀年」三層次。本文按上述三種時序體例分「短時段」、「稍長時段」、「長時段」三方面，來論述《通鑑》之紀年問題。
《資治通鑑》一書，上自周王朝末年，下到五代，前後涵蓋1362年之久。治亂之間，治少而亂多。從政治軍事以觀，常掩卷不忍卒讀。但若轉由其中圖書文獻（偏重典章制度）著眼，暫不論其是非、功過，對此前人之心力凝聚，藉其遺文、往跡，足供後之覽者、參思、反省、與借鑑。本篇於原著引文，採「柏楊版」語譯本，取其明白易曉。
1122191
1122192