「投資亞洲」是近年顯學，不過安本標準投資管理提醒，亞洲公司治理持續改善，許多政府也推出盡職治理守則，但仍要注意家族企業的接班問題、少數股東權益等，否則企業恐難永續成長，也影響投資績效。
安本標準投資管理亞洲公司治理主管史密斯（David Smith）指出，亞洲的上市家族企業歷史較短，但在菲律賓及香港，都有超過200年的家族企業，已制度化且有效率分配資源，是良好的投資標的。
另外，新加坡也有家族企業破天荒引進私募公司，來執行過渡時期的接班計畫。
亞洲公司治理協會（ACGA）每兩年會公布亞洲11個市場的公司治理分數及排名，以2016年來說，新加坡以67分高居第一，香港第二名為65分，日本以63分排第三，台灣則以60分排第四名，比上一次足足增加4分，名次也進步兩名，主要是因為政府法規已到位，但仍需要有更多企業採取行動。
史密斯說，亞洲的公司治理已有改善，但即使是新加坡與香港的分數較高，與澳洲的78分仍有一段距離，仍有改善的空間。
對於今年即將公布的ACGA公司治理分數及排名，史密斯認為，新加坡與香港的分數可能受影響，主要是這兩地都將採取雙重股權制度，同股不同權，以吸引大型科技公司來掛牌上市。他擔心，這會擴散到其他市場，對亞太的公司治理不是好事。
史密斯說，如果沒有好公司治理，很可能產生資訊不對稱，不利於投資人。
資訊不對稱通常發生在新興市場、對投資人保護較弱的市場、家族企業或國營企業，這些在亞洲都很常見。