rgb(255， 255， 255)
交通部下午召開的審查會議背書意味濃，審查會將邀請7名專家學者，不過僅有4名委員出席、3名請假，另包括交通部路政司、台鐵局、鐵道局、高鐵公司、公路總局、運研所、行政院交通環境資源處、國發會、行政院主計總處、財政部、內政部、工程會、高雄市、屏東縣政府等單位與會，若有不同意見不會投票、也不是採取共識決，而是經由「討論」定案。

高鐵南延屏東四方案。 圖／交通部提供
rgb(255， 255， 255)
交通部表示，四案是考量國土發展計畫、整體鐵道路網「西高鐵、東快鐵」，綜合工程、財務、營運、地方意見做出決策。根據鐵道局規畫，4條路線「燕巢案」從高雄燕巢延伸到屏東市六塊厝，13.2公里路線最短，但工程不確定性高，工程經費要561億元；「左營案」從高鐵左營站延伸至六塊厝，工程經費554億元最低、工程可行性高，但無法紓解左營站壅塞問題。「高雄案」進入市區高雄車站再到六塊厝，經費高達1，217億元；「小港潮州案」經小港機場再到屏東潮州，逾1，500億元經費最高，市中心還要大量拆遷。其中原以左營案和高雄站呼聲高，不過由於高雄案、小港潮州案過去曾被否決，今年3月才再次提出，若選擇這兩案則需再等半年進一步進行可行性評估。歷次討論中，左營案也因只是「東延」到六塊厝，旅客要到潮州、屏東市還需另外搭車，不比現在直接從左營站轉搭台鐵或客運方便，也讓外界認為選擇該案是「為南延而南延」。