美國連接墨西哥灣到東岸市場的Colonial油管，上周末因為遭受駭客攻擊而關閉，這當然算不上世界末日，且狀況很快便解除，對能源市場的干擾可能微乎其微。（延伸閱讀：美東輸油斷線 海空運剉著等）
不過，基於當前社會各種網路連結已益發密切，根本不需用炸彈就能切斷重要的網絡，駭客已成為後現代的洲際導彈。

彭博資訊能源專欄作者丹寧（Liam Denning）指出，目前美國對於能源安全，仍停留在19701年代的舊思維，亦即生怕外來原油供給被切斷；但如果頁岩油產區到紐約的油管遭到勒索軟體攻擊，對美國汽油供給的衝擊反而更大。

美國國內石油與天然氣產量雖大增，能源網路安全與弱點卻反而成為更要緊的問題。

能源轉型的主要問題在於成本，而要想將電網成本降到最低，就須把每一座電廠及其他發電設備連結在一起，使利用率提升到最高，並儘可能與最多的用戶連線。簡言之，能源轉型全靠更密集、更智慧的網絡，但同時也使網路更容易遭到駭客攻擊。

須升級思維，提高能源安全
對能源安全的考量，可能有助於總統拜登的「基礎建設計畫」，亦即透過增加投資，保護油管系統與充電網路免受網攻，這能獲得民眾的普遍贊同。但反過來看，也可能使反對者更有理由主張，應該增加碳基燃料或再生能源供給量，而非擴大基礎建設投資。

要想平息雙方的爭議，最可能的情況就是找到可靠的證據，證明網攻是外國駭客的手段。美國民眾可以容忍國內選舉制度的混亂，但不能容忍外國代理人企圖攪亂美國的汽油供給。

事實上，各大強權都了解自己雖能打擊對方的電網或其他重要網路，但正由於發動這類攻擊的後果太過嚴重，因而不會輕舉妄動。

若有其他國家跨國這條紅線，美國的反應勢必非常激烈，尤其是拜登已經把基礎建設及氣候政策納入強權競爭的範圍之中。

就目前來看，Colonial油管只是勒索軟體攻擊的受害者，出手的可能是民間的犯罪組織，但網路犯罪與網路戰爭之間的界線其實相當模糊，包括究竟是誰幫誰出手，及究竟如何共用相關資訊等，而在這方面經常被提到的就是北韓。美國國家情報總監辦公室一個月前的報告也正式警告，表示俄羅斯運用網路能力「持續針對一些重要基礎設施」，包括「工業控制系統」。

丹寧指出，最佳的情況，就是這起事件其實是網路詐騙集團做過了頭；但即使如此，可能造成的影響也相當於一噸的炸彈落下。