丁予嘉觀點－綠能環保產業 不是這波復甦動力
2009-07-13 中國時報 【丁予嘉】
最近台北很熱！不止股市熱、房市熱，天氣更是熱得一塌糊塗。這都要歸功於人類自己，從一七五九年工業革命以來，短短的二五○年間，推估已經排放了約五千億噸碳排放量，等於需要種植四一．六兆棵樹齡四十年的樹木才能吸收得完。簡單來說，幾乎要將地表所有的陸地都種上樹木才夠。再換一個方式來看，剛剛結束的Ｇ８牛高峰會，八國均同意將氣溫上升限制在二度以內，等於只能再排放一九○○億噸碳排放量，然以目前的速度，大約十五年後就會超過了。
而各國政府趁著近年來全球環保意識高漲，順勢將綠能搭上刺激經濟的順風車，編列大量預算投入綠能產業，例如：南韓編列了四○．五兆韓元（約三○．八億美元）於綠能產業，中國計畫投入二二○○億美元於綠色能源開發，美國亦在未來的十年投入一五○○億美元等。不但認為綠能將是擺脫這次經濟衰退的關鍵，更是發動下一波經濟起飛的推手。
環保意識高漲 各國競相投入
這不禁讓我聯想到，人類進入「機器時代」（the Age of Machines）靠著是蒸汽機、煤、鐵和鋼，加上工業技術進步，刺激各生產層面的革新，進而引起了社會經濟活動的改變。換句話說，珍妮紡紗機、蒸汽機、科爾尼鍋爐、蒸汽火車頭，均是從無到有的發明，引領世界進入一個嶄新的時代。
時間拉近一點，一九九○年美國經濟受到Saving & Loan Crisis衝擊而進入衰退。然在個人電腦等技術突破下，加上九十年後期網路興盛，不但是ＰＣ等高科技產業的大爆發期，也是個人電腦銷售成長的高峰，此一趨勢不僅幫助美國走出經濟谷底，甚至創造出二戰以後最長的經濟擴張期。而電腦普及到家戶，帶動周邊產業蓬勃發展，這波的技術進步與工業革命的從無到有，有異曲同工之妙。
時序再拉的更近一點，二○○○年網路泡沫後，聯準會降息至一．○○％，帶動房地產投資熱潮。以目前的眼光來看，這是一個奇大無比的泡沫。但在當時不動產的投資，不但活絡了相關建築行業，也引爆家電、家飾等用品的銷售，也成功的幫助美國走出網路泡沫的陰影，並走出一波長達五年的經濟擴張。
技術帶動發展 更要消費支撐
換言之，在經濟發展中，技術進步是第一隻推手，但是空有技術卻沒有消費支持，則像是沒有輪子的汽車，終究只是空談，對於實質經濟體幫助甚小。所以，技術最終還是要回歸到消費者，唯有透過技術進步，帶動相關產品的發明，驅使消費者的購買意願，進而掏錢消費，才能真正帶動經濟的活動。
所以，目前各國競相投入綠能產業，以環保或是能源替代品的角度來看，絕對是一件好事情。然是否能就此幫助經濟，擺脫這次經濟衰退，我的看法則是較為保守。因為風力、太陽能等技術，仍有待進一步突破。以太陽能為例，只有白天能將陽光轉換成電能，夜間則需利用太陽能電池，目前在實驗室所研發的矽基太陽能電池中，單晶矽電池轉換效率最高為二九％，再其次為多晶矽電池的二四％，再者是非晶矽的一七％，但在實際量產時的轉換效率都會在低一點。
綠能開發技術 仍處實驗階段
舉個實際例子來說明，如果利用Sanyo HIP太陽能光電池（效率為一七％、二○○瓦/一．一七平方公尺），鋪設在樓層面積約一○○平方公尺（三十坪）的樓房屋頂，也只能提供一戶人家（三十坪）的電能需求。而以高樓林立的台北市來說，即使不考慮鋪設成本，也不會是一個吸引人的產品。
其餘的相關綠能發展，也同樣有技術待克服的盲點，在未來的二到三年內，大多也是只能處於實驗階段，更別說要實質量產的可能。所以對於目前的經濟窘境，能有多少實質助益，恐需好好思量一下了！
（作者為國票證券董事長）