罷韓啟動迄今約10個月，高雄市選委會昨天宣布有效連署為37萬7662份，二階連署過關，投票日預計是6月6日或6月13日，創下地方自治史上直轄市長面臨被罷免首例。 韓國瑜陣營認為罷韓連署第一階段偷跑，罷免方違法在先，提議書是無效件，委任律師葉慶元、高雄市前新聞局長王淺秋今赴台北高等行政法院，遞行政訴訟停止執行聲請狀，要求中止罷免案。罷韓發起人之一的尹立說，韓國瑜顯然已「沒步啊！」此舉是與民意為敵，像是「搏歹筊」。韓國瑜陣營說，罷韓團體的行為才是「搏歹筊」，才會透過法律爭個是非。

高雄市新聞局長鄭照新強調，此案委由律師處理，韓市長持續專注在防疫及市政工作，不受政治運動影響市府日常運作，此案交給司法體系做裁決，罷韓團體別搞錯方向，別再撕裂社會。

鄭照新說，既然罷韓程序有重大爭議，為避免行政權獨大，出現過度擴張解釋的可能，既然法律解釋出現重大公法爭議（偷跑認定），民主社會講究司法制衡與司法獨立，透過司法體系（行政法院）來公正釐清是最妥適的做法，也是捍衛民主社會穩定最負責任的行為。

韓陣營也說，違法的罷免行動是政治惡鬥，提議連署是在1年內簽署，很明確的程序瑕疵，才會透過法律爭個是非。

罷韓成員、台灣基進新聞部副主任張博洋說，提早落跑的人竟然指控我們提早連署，韓市長提早落跑選總統，卻反過來指控市民提早連署，相當不合理。

張博洋指出，市府第一階段不提異議，第二階段都通過才病急亂投醫，顯示當初不把罷韓當一回事，如今第二階段37多份連署書的民意都通過了，卻計較第一階段2萬多份的民意，是不明智舉動，也曲解法令，抹黑罷韓團體。

《選罷法》規定就職不滿1年不得罷免，尹立說，他們在去年6月27日展開第一階段提議連署，「韓選總統在先，罷免在後，高雄人民受不了」，不是如韓市長所說上任2個月就開始推罷免。

尹立談到，推動罷免案前，曾詢問律師意見，當時有兩派意見，有律師認為是滿1年可以罷免投票，他們將滿1年視為罷免程序的啟動日，第一階段提議人的連署，合於就職滿1年後送件，一切合乎規定。