【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2008.10.23 03:13 pm
國際農工原料已紛紛回跌，但是為何國內包括油價、電價以及各種民生物價卻幾乎都「紋風不動」？經濟部官員私下坦承，政府在對物價的監視上，依法除了廠商聯合壟斷之外，並沒有獲得授權可以直接管到廠商的售價，所以最多只能進行道德勸說。
根據經濟部監視物價所掌握資料，小麥期貨價今年最高價是在2月，平均每噸453美元，9月已掉至281美元，下跌逾36%；黃豆最高價在7月，每噸552美元，9月跌至430美元；玉米最高價在6月，每噸275美元，9月跌至215美元。
國際農工原料紛紛回跌，為何國內民生物價還居高不下？經濟部官員表示，第一種原因是，廠商在高價購進的原料還有庫存（例如麵粉庫存2個月），暫時無法反映降價。
第二種原因是國際農工原料飆漲時，廠商並沒有完全反映漲價（甚至不敢反映漲價），像是中油燃料油、天然氣、台電電價等，特別是電價不但目前無法反映降價，而且如果電價不調漲，台電明年營運虧損可能仍會破千億元。
像是國內汽柴油價格，目前雖然每周都會隨國際原油價格反映漲跌，但是現行售價仍含有貨物稅減徵與中油自行吸收，因此一旦政策決定「收回」，國內汽柴油價格就不得不降反漲（至少會是減少該反映降價的幅度）。
第三種原因是，廠商、小吃店販售商品的成本結構很多元、複雜，就以糕餅為例，成本包括麵粉、糖、沙拉油、瓦斯、電費、店租、人工費、奶粉等，如果只有麵粉降價，影響總成本僅一小部份，糕餅還是很難反映降價。
官員表示，廠商的售價，只要在市場競爭的機制下，該反映降價的，廠商如果沒降，就沒有人會買，廠商最後還是會被逼到非降價不可。
經濟部有關官員坦承，除非廠商有聯合行為，行政院公平交易委員會將出面制裁外，政府基本上對於廠商的售價，依法上是不能直接干預，最多只能進行道德勸說；如果連小吃店、小麵攤的價格都要由政府管，那像話嗎？
【2008/10/23 聯合晚報】