全球股市跌跌不休，大家都在問「尹於胡底」？金融風暴已經重重傷害到實體經濟面，現在市場又把焦點放在下周美國聯準會是否會再度降息來挽救衰退的經濟。分析師戲謔說：好像除了降息、振興方案、紓困這些詞彙之外，沒有什麼可以再說了。
在10月8號的緊急會議中，Fed曾經調降聯邦基金利率0.5個百分點至1.5%。一般研判，在10月29號結束的二天會議中，Fed至少將再降息0.5個百分點。不過，芝加哥聯邦基金期貨現在反應，Fed降息三碼到0.75%的機率為26%。
Fed主席柏南克曾說，儘管降息，加上Fed與財政部的行動以解決信用危機，但經濟疲弱仍可能持續至明年。日前，柏南克敦促國會考慮另一套振興方案，以刺激經濟。FED是否真會考慮將利率調降至低於1%呢？這是僅見於2003年6月至2004年6月的低利率水平。
在過去，降息是央行用以提振疲弱經濟的主要工具。但在目前信用危機的情況下，銀行業因擔憂本身短期的現金需求，而不願對外放款。低利率對信用流動的助益並不大。有分析師說，要解決危機，再度降息可能是最不重要的行動。這只是美化帳面，僅有心理作用。現在的問題不在利率，而是資金未見流動，管道已被阻塞。
許多分析師說，目前市場裡充滿恐懼與不確定性，Fed不能冒維持利率不變的風險。有助增加貸款的任何行動都屬利多。儘管降息的重要性已不如以往，但並非全無關係。
如果美國信用與金融市場仍陷危機，今年稍後或明年初，便可能降息至1%之下。雖然低利率可能引發通貨膨脹，但這可能是Fed必須接受的代價。利用通貨膨脹走出困境，是Fed唯一的選擇。 所以，即使聯邦基金利率降到了接近0%，也不無可能。