2026/09/25 11:09


〔財經頻道／綜合報導〕東京都郊外獨居的78歲高橋洋子（化名），3年前將住了50年的老家重新建造。當時建築公司曾建議她「減築」，考量獨居後不需要過去的房間數，縮小建築面積除了可能降低建築費，完工後也能減輕打掃、修繕等維護負擔。不過，洋子考量兒子一家未來返鄉時可以留宿，最後仍維持原本差不多的4房格局，沒想到幾年後卻開始後悔。
洋子丈夫過世後獨自生活，目前每月領取約15萬日圓年金（約新台幣3萬），實領約14萬日圓（約新台幣2.8萬），生活並沒有特別困難。當初重建房屋時，她之所以沒有接受減築建議，是因為考量兒子一家未來返鄉時可以留宿。
當時孫子還是小學生，一家人偶爾會一起回老家，因此洋子認為保留房間有其必要。新家最後維持4房，一樓除了客廳還有另一個房間，二樓則有3個房間。
但隨著幾年過去，家人的生活也出現變化。孫子升上國中後，暑假有社團活動及集訓等安排，全家要配合相同時間返鄉變得更加困難。有一年夏天，長子與次子兩家返鄉時，只有長子和次子本人回來。
到了某年正月假期，家人甚至選擇「在附近找住宿的地方，這樣彼此都不會感到拘束」，因此沒有住進洋子的家。
對洋子而言，原本為了家人留下的二樓房間，如今幾乎沒有使用機會。她平時的生活全部可以在一樓完成，包括客廳、廚房、浴室與臥室，根本沒有上二樓的必要。
而問題不只在於房間閒置。即使沒有人居住，房間仍需要打掃、通風及確認設備，年紀增長後，上下樓梯本身也可能成為負擔。洋子當初建屋時認為「家就是越大越好」，如今卻發現，隨著家人的生活方式改變，原本為家人保留的空間，也逐漸成為自己必須維持的空間。
洋子表示：「我們的感覺是，房子大一點比較好，但最近好像不一樣了。」她也說：「如果當時也考慮到家人的成長就好了。」
重建時，洋子在一樓做了最低限度的無障礙設施；至於二樓，因為只規劃作為客房，平時不使用，因此沒有做無障礙設計。她當時也考量預算，不可能所有地方都施作無障礙設施。結果，原本就不常使用的二樓，後來更加派不上用場。
報導指出，居住人數與房屋面積不相稱，隨著年齡增長，可能使打掃與管理成為更大的負擔；高齡期規劃住家時，也需要考量未來5年、10年的生活型態變化。